杜氏肌营养不良症（Duchenne Muscular Dystrophy, DMD）是一种主要累及男孩的严重遗传性肌肉疾病，在男性中的发病率高达1/5,000 [1]。该病主要由编码肌肉关键蛋白——肌营养不良蛋白（Dystrophin）的DMD基因突变引起。患者因体内肌肉关键蛋白的缺失，本应强壮的生命却逐渐面临肌肉萎缩无力，最终可能导致终身轮椅依赖，甚至呼吸衰竭的困境。
图1. 肌营养不良蛋白（Dystrophin）：稳固肌肉结构，保障正常收缩 [1]。
基因太大，病毒“装不下”？DMD基因疗法开发的“拦路虎”
DMD基因是人体已知最大的蛋白编码基因，长度约2.4 Mb。超过75%的患者存在DMD基因的大片段缺失或无义突变，且突变集中于第3-9号和第45-55号外显子区域。这些突变导致肌营养不良蛋白缺失，并进一步引发肌营养不良蛋白相关糖蛋白复合物（DGC）的分解，破坏肌动蛋白与细胞外基质间的相互作用，使肌肉极易受损。这种肌肉易损性最终导致肌肉组织和功能进行性丧失，以及心肌病的发展 [2]。传统的腺相关病毒（AAV）基因疗法受限于载体容量，无法递送完整的DMD基因。目前，AAV疗法只能退而求其次，递送“迷你版”——微型肌营养不良蛋白（Micro-Dystrophin）基因 [1-3]。
图2. DMD突变类型复杂多样，大片段缺失最为常见，给基因疗法设计带来挑战 [4]。
“迷你版”基因疗法的局限性：免疫原性风险
然而，微型肌营养不良蛋白也存在潜在问题。部分DMD患者由于基因缺失，体内已丢失特定区域的Dystrophin表位。若基因疗法所使用的Micro-Dystrophin恰好包含这些“缺失区域”，患者免疫系统可能将其视为“非自身”表位，从而引发免疫排斥反应，导致炎症损伤 [5, 6]。 此外，为达到理想疗效，此类AAV疗法往往需要更大剂量的病毒输注，无疑增加了副作用和组织毒性风险。
图3. AAV基因疗法面临免疫原性挑战，部分患者出现严重免疫不良反应 [6]。
外显子跳跃疗法：DMD治疗的新策略
有没有更好的治疗途径？外显子跳跃疗法应运而生。该疗法利用反义寡核苷酸（AON）介导的技术，在DMD基因前体mRNA（pre-mRNA）水平“跳过”突变或缺失的外显子，重塑mRNA阅读框，从而生成截短但仍具功能的Dystrophin蛋白。
图4. 外显子跳跃疗法治疗DMD的机制 [7]。
目前，已有四种靶向45号、51号或53号外显子的AON药物获得FDA批准，为部分患者带来了新的希望 [8]。然而，仍有大量患者未能受益。近期研究显示，单次或多次外显子跳跃策略有望覆盖更广泛的患者群体。例如，靶向51号外显子的跳跃策略适用于17.2%的大片段缺失患者；而靶向45-55号外显子或3-9号外显子的多外显子跳跃策略，适用范围可分别扩大至70.6%和19.2%的大片段缺失突变，显著提升受益患者比例 [8]。
图5. 外显子跳跃策略展现广阔应用前景，有望覆盖各类DMD突变患者 [8]。
人源化小鼠模型：外显子跳跃疗法研发的“加速器”
为推进外显子跳跃疗法从理论走向临床，亟需可靠的临床前动物模型验证其安全性和有效性。由于外显子跳跃疗法需要作用于人类DMD基因，表达人类DMD基因的人源化小鼠模型成为评估此类疗法的理想平台。多家研究机构和企业，如VICO Therapeutics、Entrada Therapeutics和BioMarin等，已成功利用DMD人源化小鼠模型筛选和评估新一代AON分子 [9-13]，这些模型在推动DMD疗法发展中发挥了重要作用。
图6. DMD人源化小鼠用于AON候选分子的体内筛选 [9]。
赛业生物DMD人源化模型：数据实力见证
为加速DMD新疗法研发进程，赛业生物推出了HUGO-GT™（全基因组人源化模型）项目，构建了多款DMD人源化小鼠模型。这些小鼠携带了人类DMD基因高发突变区域，为研究者提供了有力工具，成为外显子跳跃疗法研发的加速器。
| 序号 | 产品编号 | 品系名称 | 人源化/突变策略 | 入口 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | C002057 | B6-hDMD(E8-30) 小鼠 | 8~30号外显子人源化 | 查看详情 |
| 2 | C001597 | B6-hDMD(E44-45) 小鼠 | 44~45号外显子人源化 | 查看详情 |
| 3 | C001775 | B6-hDMD(E49-53) 小鼠 | 49~53号外显子人源化 | - |
| 4 | C002056 | B6-hDMD(E44-45)*Del E44 小鼠 | 44~45号外显子人源化并删除44号外显子 | 查看详情 |
| 5 | TBD | B6-hDMD(E44-45)*c.6438+2 T to A 小鼠 | 44~45号外显子人源化并引入 c.6438+2 T to A 突变 | - |
| 6 | C001881 | B6-hDMD(E49-53)*Del E50 小鼠 | 49~53号外显子人源化并删除50号外显子 | 查看详情 |
| 7 | C001518 | DMD-Q995*（C57BL/6）小鼠 | Mdx 点突变（p.Q995X，c.C2983T），C57BL/6 背景 | 查看详情 |
| 8 | TBD | DMD-Q995*（DBA/2）小鼠 | Mdx 点突变（p.Q995X，c.C2983T），DBA/2 背景 | - |
表1. 赛业生物 DMD 疾病研究小鼠模型
部分人源化小鼠验证数据如下：
- B6-hDMD(E8-30)小鼠
图7. B6-hDMD(E8-30)小鼠成功表达人类DMD基因及完整Dystrophin蛋白。
- B6-hDMD(E49-53)小鼠
图8. B6-hDMD(E49-53)小鼠成功表达人类DMD基因及完整Dystrophin蛋白。
- B6-hDMD(E44-45)小鼠
图9. B6-hDMD(E44-45)小鼠成功表达人类DMD基因及完整Dystrophin蛋白。
- B6-hDMD(E44-45)*Del E44小鼠：模拟44号外显子缺失突变
图10. B6-hDMD(E44-45)*Del E44小鼠因44号外显子缺失导致功能障碍，出现显著的肌肉损伤表型。
随着基因编辑和核酸药物技术的不断进步，DMD的治疗正迎来新的曙光。人源化小鼠模型的应用，不仅为新疗法的开发提供了重要支持，也为无数DMD患者和家庭带来了希望。我们期待，在不久的将来，科学的力量能够彻底改变DMD患者的命运，赋予他们健康和力量。
参考文献
- Min YL, Bassel-Duby R, Olson EN. CRISPR Correction of Duchenne Muscular Dystrophy. Annu Rev Med. 2019 Jan 27;70:239-255.
- Duan D, Goemans N, Takeda S, Mercuri E, Aartsma-Rus A. Duchenne muscular dystrophy. Nat Rev Dis Primers. 2021 Feb 18;7(1):13.
- Gatto F, Benemei S, Piluso G, Bello L. The complex landscape of DMD mutations: moving towards personalized medicine. Front Genet. 2024 Mar 26;15:1360224.
- Bladen CL, Salgado D, Monges S, Foncuberta ME, Kekou K, Kosma K, Dawkins H, Lamont L, Roy AJ, Chamova T, Guergueltcheva V, Chan S, Korngut L, Campbell C, Dai Y, Wang J, Barišić N, Brabec P, Lahdetie J, Walter MC, Schreiber-Katz O, Karcagi V, Garami M, Viswanathan V, Bayat F, Buccella F, Kimura E, Koeks Z, van den Bergen JC, Rodrigues M, Roxburgh R, Lusakowska A, Kostera-Pruszczyk A, Zimowski J, Santos R, Neagu E, Artemieva S, Rasic VM, Vojinovic D, Posada M, Bloetzer C, Jeannet PY, Joncourt F, Díaz-Manera J, Gallardo E, Karaduman AA, Topaloğlu H, El Sherif R, Stringer A, Shatillo AV, Martin AS, Peay HL, Bellgard MI, Kirschner J, Flanigan KM, Straub V, Bushby K, Verschuuren J, Aartsma-Rus A, Béroud C, Lochmüller H. The TREAT-NMD DMD Global Database: analysis of more than 7,000 Duchenne muscular dystrophy mutations. Hum Mutat. 2015 Apr;36(4):395-402.
- Horn S, Fehse B. Wie sicher ist die Gentherapie? : Zweiter Todesfall nach Therapie der Duchenne-Muskeldystrophie [How safe is gene therapy? : Second death after Duchenne therapy]. Inn Med (Heidelb). 2024 Jun;65(6):617-623. German.
- Bönnemann CG, Belluscio BA, Braun S, Morris C, Singh T, Muntoni F. Dystrophin Immunity after Gene Therapy for Duchenne's Muscular Dystrophy. N Engl J Med. 2023 Jun 15;388(24):2294-2296.
- Entrada Therapeutics. "Duchenne Muscular Dystrophy (DMD)." Entrada Therapeutics. Accessed October 31, 2023. https://www.entradatx.com/dmd.
- Leckie J, Zia A, Yokota T. An Updated Analysis of Exon-Skipping Applicability for Duchenne Muscular Dystrophy Using the UMD-DMD Database. Genes (Basel). 2024 Nov 20;15(11):1489.
- van Deutekom J, Beekman C, Bijl S, Bosgra S, van den Eijnde R, Franken D, Groenendaal B, Harquouli B, Janson A, Koevoets P, Mulder M, Muilwijk D, Peterburgska G, Querido B, Testerink J, Verheul R, de Visser P, Weij R, Aartsma-Rus A, Puoliväli J, Bragge T, O'Neill C, Datson NA. Next Generation Exon 51 Skipping Antisense Oligonucleotides for Duchenne Muscular Dystrophy. Nucleic Acid Ther. 2023 Jun;33(3):193-208.
- Sheri N, Yokota T. In Vivo Evaluation of Exon 51 Skipping in hDMD/Dmd-null Mice. Methods Mol Biol. 2023;2640:327-336.
- Marchal GA, van Putten M, Verkerk AO, Casini S, Putker K, van Amersfoorth SCM, Aartsma-Rus A, Lodder EM, Remme CA. Low human dystrophin levels prevent cardiac electrophysiological and structural remodelling in a Duchenne mouse model. Sci Rep. 2021 May 7;11(1):9779.
- Yavas A, Weij R, van Putten M, Kourkouta E, Beekman C, Puoliväli J, Bragge T, Ahtoniemi T, Knijnenburg J, Hoogenboom ME, Ariyurek Y, Aartsma-Rus A, van Deutekom J, Datson N. Detailed genetic and functional analysis of the hDMDdel52/mdx mouse model. PLoS One. 2020 Dec 23;15(12):e0244215.
- Echigoya Y, Lim KRQ, Trieu N, Bao B, Miskew Nichols B, Vila MC, Novak JS, Hara Y, Lee J, Touznik A, Mamchaoui K, Aoki Y, Takeda S, Nagaraju K, Mouly V, Maruyama R, Duddy W, Yokota T. Quantitative Antisense Screening and Optimization for Exon 51 Skipping in Duchenne Muscular Dystrophy. Mol Ther. 2017 Nov 1;25(11):2561-2572.
