IGF1R 靶点研究从哪里入手？受体结构、信号通路与抗体开发关键问题

一、IGF1R 是什么？从基因到成熟受体

1. IGF1R 基因与蛋白的基本特征

胰岛素样生长因子 1 受体（insulin-like growth factor 1 receptor，IGF1R）由位于人类染色体 15q26.3 的 IGF1R 基因编码。资料列出的主要转录本为 NM_000875.5，包含 25 个外显子，编码 1,367 个氨基酸的受体前体。IGF1R 属于跨膜受体酪氨酸激酶家族，与胰岛素受体 INSR 具有结构和功能上的关联。研究中应明确所使用的基因物种、转录本及蛋白编号，以避免不同注释体系造成位点偏差。

2. α₂β₂ 异四聚体如何组成受体？

成熟 IGF1R 由两个胞外 α 亚基与两个包含跨膜及胞内激酶区的 β 亚基组成，亚基间通过二硫键形成异四聚体。其胞外区包含 L1、胱氨酸富集区（CR）、L2 及三个纤维连接蛋白 III 型（FnIII）结构域；胞内区的酪氨酸激酶域负责将胞外配体结合事件转变成细胞内信号。正因如此，同样是结合 IGF1R 的抗体，结合位置不同可能对应配体竞争、受体信号调节或载药转运等不同功能。

图｜IGF1R 与相关受体及配体的结构示意（直接截取自《IGF1R—全球热门抗体靶点信息库》第3页；原图保留）

3. 从结构域理解抗体表位

L1–CR 与 α-CT 等区域参与配体识别，FnIII 结构域也可提供可接近的胞外抗体表位。资料提到的非中和型脑穿梭抗体研究，将 FnIII-2 区域作为重要的结合位点选择。需要强调，“结合胞外域”并不自动等于“抑制受体”：判断抗体作用机制仍需结合配体竞争、受体磷酸化及下游信号检测。

二、IGF1R 如何将配体结合转化为细胞信号？

1. IGF-1/IGF-2 结合与受体自磷酸化

IGF-1 是 IGF1R 的重要内源配体，IGF-2 也可激活这一受体。配体结合诱导受体构象与激酶活性的变化，触发 β 亚基胞内酪氨酸残基自磷酸化，并进一步募集 IRS-1/2、Shc 等衔接蛋白。研究 IGF1R 时，除了测定总受体表达量，还应关注活化受体及下游通路的动态响应，因为高表达并不必然代表信号持续活跃。

图｜IGF1R 配体结合后的结构构象变化（直接截取自《IGF1R—全球热门抗体靶点信息库》第4页；原图保留）

2. PI3K–AKT–mTOR：细胞存活与代谢相关信号

IGF1R 激活后，PI3K–AKT 轴与细胞生存、抗凋亡及蛋白合成密切相关。资料进一步将其与 mTOR 调节联系起来。科研设计中可将受体磷酸化与 p-AKT 等读数结合，分析配体刺激、基因干预或候选抗体是否影响相关信号。但对于增殖或凋亡等终末表型，应使用独立功能实验验证，而不能只凭一次 Western blot 推断完整生物学效应。

3. RAS–RAF–MEK–ERK：增殖与分化相关信号

另一条经典通路由 Shc 等适配蛋白连接至 RAS–RAF–MEK–ERK 级联，参与增殖和分化调控。PI3K–AKT 与 MAPK 不是互不相关的两条“单行道”，同一刺激可能激活多条信号分支，因此在评价 IGF1R 抑制剂时，建议同时观察近端受体活化与至少一项下游信号指标，必要时配合时间梯度和剂量梯度。

4. IGF1R 与 INSR：特异性为什么值得特别关注？

IGF1R 与 INSR 具有结构同源性，也可形成杂合受体。对治疗性抗体而言，关注与 INSR 的交叉结合，有助于识别潜在的非预期受体作用；对基因或药理干预研究而言，还需要警惕相关网络对 IGF1R 抑制产生的代偿性响应。这也是 IGF1R 项目不能仅凭抗体结合数据就判断机制清晰的原因。

三、IGF1R 在正常组织中的生理功能

1. 广泛组织表达与生长调控

资料总结 IGF1R 在肌肉、心脏、肾脏、脂肪、肝脏、脾脏及胎盘等组织中的表达，参与生长发育、细胞存活和代谢调节。对于拟开发系统给药抗体的团队，靶点在正常组织中的表达意味着“潜在药效靶点”同时也是需要评估的生理功能节点，组织分布与安全性不可分开考虑。

2. 脑微血管内皮中的 IGF1R

PDF 特别讨论了脑微血管内皮细胞中 IGF1R 的表达及其与血脑屏障（BBB）完整性、血管功能和神经血管稳态的关系，并援引内皮缺失 IGF1R 后出现 BBB 破坏、内皮衰老等表型的动物研究。IGF1R 因而兼具生理信号受体与潜在受体介导转运（RMT）入口的研究价值。不过，特定研究中的脑组织富集倍数不应脱离检测体系推广为通用表达结论。

图｜PDF 中 IGF1R 与 TfR1 表达及递送比较相关图表（直接截取自《IGF1R—全球热门抗体靶点信息库》第6页；原图保留）

四、IGF1R 异常信号与疾病研究

1. 肿瘤：从促生长机制到治疗反应差异

IGF1R 通过促进存活与增殖相关信号，在若干肿瘤研究中被视作潜在治疗靶点。资料列举其与结肠癌、胰腺癌和前列腺癌等的关联，但这些关联不能被简单解释为“所有 IGF1R 高表达肿瘤都对抑制剂敏感”。既往临床研究提示患者分层、代偿通路与生物标志物不足可能限制单药效果。因而，机制研究需要将靶点表达、受体活性、下游信号依赖性与表型改变共同评价。

2. 甲状腺眼病：受体间功能关联的实例

在甲状腺眼病（thyroid eye disease，TED）相关研究中，IGF1R 在眶纤维母细胞和部分免疫细胞中的异常表达及其与 TSHR 的功能联系受到关注。TSHR–IGF1R 相关信号可参与炎症因子释放、透明质酸生成、脂肪分化及组织重塑；靶向 IGF1R 的 Teprotumumab 为该方向提供了重要临床验证。对于机制实验，p-AKT、IL-6、IL-8 及疾病相关细胞表型应结合使用，避免只以单个指标替代疾病机制。

图｜PDF 中 TSHR 与 IGF1R 相关信号示意图（直接截取自《IGF1R—全球热门抗体靶点信息库》第7页；原图保留）

3. CNS：同一靶点为什么可以采取相反的设计方向？

在 TED 中，候选抗体可以被设计为受体拮抗剂；在 CNS 递送中，研究者则可能希望抗体结合 IGF1R 而不明显干扰 IGF-1 诱导的受体信号，再将其作为其他治疗分子的“穿梭模块”。后者在 PDF 的 Grabody B 与 SAR446159/ABL301 案例中有专门讨论。两类用途的关键差别不是能否结合 IGF1R，而是结合之后希望受体发生什么、以及应如何证明这一点。

五、人鼠 IGF1R 同源性与动物模型选择

1. 高序列保守性对实验有什么意义？

PDF 报告人和小鼠 IGF1R 全长序列具有较高同源性（超过 95%），并给出局部序列比对图。这一特点有利于部分跨物种结合研究，也可能在免疫发现阶段影响针对高度保守表位的抗体获得。实际开发中应独立验证每一候选抗体对人、鼠以及适用的其他实验物种受体的结合和功能，而不能根据整体序列同源性替代实验。

图｜人鼠 IGF1R 序列比对及同源性结果（直接截取自《IGF1R—全球热门抗体靶点信息库》第5页；原图保留）

2. 全身敲除与条件性研究策略

PDF 引述 Igf1r 纯合全身敲除与新生儿存活及呼吸相关缺陷的研究，提示该受体对早期发育具有重要作用。全身敲除可能使成年组织特异性功能难以单独识别，因此对于特定细胞类型、组织或研究阶段的问题，可考虑条件性基因编辑、细胞系干预或其他适配模型。具体策略仍需依据科学问题、表达背景和可用资源判断。

3. 模型选型需要与研究终点匹配

六、从靶点结构走向抗体：不同用途决定不同实验路径

对于受体阻断型抗体，重要问题是能否与天然配体竞争、抑制受体活化并改善与疾病相关的表型。对于非中和型穿梭抗体，则更需验证结合后 IGF1R 信号是否基本保持、内吞与跨胞转运是否有效，以及脑实质暴露是否真正增加。相同的抗体亲和力指标不能替代这些功能性证据。IGF1R 与 INSR 的特异性、物种交叉反应和正常组织安全性，在两条开发路径中都不可忽略。

七、赛业生物如何支持 IGF1R 从机制研究到抗体开发？

1. 细胞模型：把信号假设转化为可测量的功能读数

若研究从“IGF1R 是否参与某条信号通路”开始，首先需要建立可解释的对照体系。赛业生物的基因编辑细胞模型服务可围绕基因敲除、过表达、敲入或点突变等策略开展定制，帮助研究者比较受体表达、修饰状态及下游信号响应。项目设计应先明确细胞背景、需要干预的转录本/位点、目标功能读数和验证标准，再决定编辑形式，而不是仅凭“IGF1R 阳性”选择细胞。

2. 动物模型：从组织特异性问题选择合适的基因修饰策略

IGF1R 的发育相关表型提醒研究者，全身基因缺失并非所有体内问题的理想模型。对组织特异性功能、疾病易感性或与其他基因组合有关的研究，可与赛业生物讨论基因敲除、条件性敲除、敲入以及人源化模型的定制可行性。模型方案需要同时兼顾基因背景、繁育策略、表型验证与后续药效终点；本文不将未列明货号的 IGF1R 专属模型表述为现货商品。

3. 抗体发现：围绕目标功能筛选，而非只筛选结合能力

进入抗体开发阶段后，研究者需要先决定候选分子究竟用于配体阻断、机制研究还是 BBB 递送。赛业生物的 HUGO-Ab 全人源抗体研发平台及相关抗体工程能力可作为抗体发现与优化的技术支持入口。对于 IGF1R，建议将抗原/表位设计、跨物种结合、INSR 特异性、配体竞争及 p-AKT 等受体功能检测纳入候选分子评价计划；若探索双抗或小型结合模块，还需进一步考虑分子形式与功能保留。

4. 将细胞、动物与抗体结果连接成可转化的证据链

一个更可靠的 IGF1R 项目通常不是“先获得抗体，再寻找应用”，而是从研究目的倒推：明确目标疾病或递送场景，选择细胞和动物模型，设计结构与功能读数，再比较不同候选分子的有效性及潜在风险。赛业生物能够围绕细胞模型、动物模型及抗体发现提供相应技术服务；具体检测项目、模型资源和项目交付范围需依据研究方案确认。

结语：IGF1R 研究的关键，是让机制与模型保持一致

IGF1R 的受体结构、PI3K–AKT 与 RAS–MAPK 信号、正常组织功能和疾病相关变化，共同构成其成为成熟研究靶点的基础。但 IGF1R 的应用场景并不单一：治疗性拮抗抗体强调阻断信号，而 BBB 穿梭模块强调结合与递送同时兼顾生理功能。研究者应以预期作用机制为起点，选择相匹配的细胞体系、动物模型和抗体功能实验，在靶点表达、信号改变、表型和体内效果之间形成相互支持的证据链。

研究服务咨询

如您正在开展 IGF1R 受体机制、基因修饰模型或全人源抗体研究，可结合靶点、细胞背景、实验读数和研究时间规划，与赛业生物讨论合适的研究模型及候选抗体开发路径。

参考文献与配图来源

[1] Werner H. The IGF1 Signaling Pathway: From Basic Concepts to Therapeutic Opportunities. Int J Mol Sci. 2023;24(19):14882. doi:10.3390/ijms241914882.

[2] Li J, Choi E, Yu H, Bai XC. Structural basis of the activation of type 1 insulin-like growth factor receptor. Nat Commun. 2019;10:4567. doi:10.1038/s41467-019-12564-0.

[3] Turvey SJ, et al. Recent developments in the structural characterisation of the IR and IGF1R. RSC Med Chem. 2022;13:360–374. doi:10.1039/d1md00300c.

[4] Epaud R, et al. Knockout of insulin-like growth factor-1 receptor impairs distal lung morphogenesis. PLoS One. 2012;7:e48071. doi:10.1371/journal.pone.0048071.

[5] Gulej R, et al. Endothelial deficiency of IGF1R leads to BBB disruption and accelerated endothelial senescence in mice. Microcirculation. 2024;31:e12840. doi:10.1111/micc.12840.

[6] Girnita L, Smith TJ, Janssen JAMJL. It Takes Two to Tango: IGF-I and TSH Receptors in Thyroid Eye Disease. J Clin Endocrinol Metab. 2022;107:S1–S12. doi:10.1210/clinem/dgac045.

[7] Shin JW, et al. Grabody B, an IGF1 receptor-based shuttle, mediates efficient delivery of biologics across the blood-brain barrier. Cell Rep Methods. 2022;2:100338. doi:10.1016/j.crmeth.2022.100338.

[8] 赛业生物. 《IGF1R—全球热门抗体靶点信息库》, PDF, P3–8、P29–32。

页面标签

常见问题 FAQ