
American Journal of Hematology
Selinexor与Venetoclax联合治疗复发或难治性急性髓系白血病
小赛推荐:
该研究为R/R AML中克服Venetoclax耐药提供了新的联合策略,提示XPO1抑制剂与BCL2抑制剂协同作用可能成为后续临床试验设计的重要参考。
文献概述
本文《Selinexor and Venetoclax Combination in Patients With Relapsed or Refractory Acute Myeloid Leukemia》,发表于《American Journal of Hematology》杂志,系统探讨了选择性XPO1抑制剂selinexor(SEL)与BCL2抑制剂venetoclax(VEN)在复发或难治性急性髓系白血病(R/R AML)患者中的安全性和初步疗效。研究基于前期的体外协同作用证据,旨在评估该组合在 heavily pretreated 患群中的可行性与活性。背景知识
急性髓系白血病(AML)患者在经历一线治疗失败后,预后极差,尤其是对Venetoclax耐药的患者群体,中位生存期显著缩短。目前Venetoclax在R/R AML中的应用受限于其短暂的缓解持续时间和高发的耐药现象,耐药机制主要包括TP53突变、RAS通路激活以及抗凋亡蛋白MCL1的上调。因此,如何有效克服MCL1介导的耐药成为当前研究的关键瓶颈。
研究表明,XPO1介导的核质运输在AML中异常活跃,其抑制可导致肿瘤抑制蛋白如p53在核内积累,同时抑制致癌蛋白如MCL1的翻译。Preclinically,Selinexor(SEL)可通过下调MCL1增强Venetoclax的促凋亡效应,提示其在VEN耐药背景下的潜在价值。本研究正是基于这一机制切入点,探索SEL与VEN联合在R/R AML中的临床转化潜力,填补了该联合方案在人体试验中的空白。
研究方法与核心实验
该研究为一项研究者发起的、多中心、开放标签的Ib期临床试验(NCT03955783),纳入19例成人R/R AML患者,中位年龄67.2岁,既往接受过中位3线治疗,42%曾接受过allo-HSCT,42%有Venetoclax暴露史。采用“3+3”剂量递增设计,评估SEL(60、80、100 mg)每周口服联合VEN每日400 mg(含初始爬坡)。主要终点为安全性及推荐II期剂量(RP2D),次要终点包括总缓解率(ORR)、无事件生存期(EFS)和总生存期(OS)。疗效评估依据IWG2003和ELN2022标准,通过连续骨髓穿刺进行。关键结论与观点
研究意义与展望
该研究首次在人体中验证了XPO1抑制剂与BCL2抑制剂联合的可行性,尽管生存获益有限,但为VEN耐药AML提供了新的治疗方向。其临床转化价值在于为后续II期试验奠定了剂量和安全性基础,并提示需更精准的患者筛选策略。
未来研究应结合基因组学和转录组学分析,探索如splicing factor mutations或menin-dependent亚型是否对SEL-VEN更敏感。此外,第二代XPO1抑制剂Eltanexor正在临床开发中,可能提供更优的治疗指数,值得在VEN耐药队列中进一步评估。
结语
本研究揭示了Selinexor与Venetoclax联合在复发或难治性AML患者中的初步临床活性,尤其在Venetoclax暴露后或移植后复发的患者中观察到持久缓解,提示该组合可能部分克服现有耐药机制。尽管总体生存仍不理想,但为后续靶向XPO1通路的联合策略提供了关键的临床概念验证。从实验室到临床,该研究强调了核质运输调控在AML治疗中的重要性,支持进一步探索基于MCL1或p53状态的生物标志物驱动试验。未来应聚焦于优化XPO1抑制剂的选择(如Eltanexor)和联合方案的耐受性,以提升在高危AML人群中的治疗指数。该工作为构建更有效的VEN耐药AML治疗体系奠定了基石,推动了从机制研究到精准干预的转化进程。






