Annals of internal medicine
Comparative gastrointestinal safety of dulaglutide, semaglutide, and tirzepatide in adults with type 2 diabetes
小赛推荐:
本研究基于真实世界数据,评估GLP-1受体激动剂和tirzepatide在2型糖尿病患者中的严重胃肠道不良事件风险,为临床医生在实际治疗中权衡药物安全性提供重要参考。
文献概述
本文《Comparative gastrointestinal safety of dulaglutide, semaglutide, and tirzepatide in adults with type 2 diabetes》,发表于《Annals of internal medicine》杂志,回顾并总结了2型糖尿病治疗药物在胃肠道安全性方面的比较研究。文章通过大规模队列研究,评估 dulaglutide、subcutaneous semaglutide 和 tirzepatide 在真实临床环境下的严重胃肠道不良事件风险,发现这些药物在胃肠安全性方面无显著差异。研究还通过与SGLT-2抑制剂的比较,进一步确认了GLP-1受体激动剂和tirzepatide在胃肠动力相关事件中的风险增加,为临床决策提供现实依据。
背景知识
2型糖尿病(T2D)是一种慢性代谢性疾病,常伴随肥胖、心血管和肾脏并发症。近年来,GLP-1受体激动剂(GLP-1 RAs)和双受体激动剂tirzepatide因其在体重管理、心血管风险降低和血糖控制中的显著效果而广泛用于临床。然而,这些药物的胃肠道副作用,如恶心、腹泻、呕吐和严重便秘,以及潜在的胰腺炎和胆道疾病风险,限制了其在部分患者中的使用。尽管随机对照试验(RCTs)显示这些药物在轻度至中度胃肠道不良事件方面具有可比性,但RCTs对罕见严重不良事件的检测能力有限,且缺乏真实世界数据。本研究填补了这一空白,采用倾向评分匹配方法,评估药物在实际临床环境中的胃肠安全性,同时通过敏感性和亚组分析增强结论的稳健性。研究结果为临床医生在处方决策中提供了有力的现实世界证据。
研究方法与实验
研究采用新用户、主动比较队列设计,在目标试验模拟框架下利用Optum去识别化临床数据库进行分析。研究队列包括 dulaglutide、subcutaneous semaglutide 和 tirzepatide 的初始使用者,随访期从入组后第一天开始,至出现结局事件、治疗中断、药物转换、死亡或研究截止时间(2024年8月30日)为止。研究采用60天宽限期以减少暴露错分。主要终点为复合严重胃肠道不良事件,包括急性胰腺炎、胆道疾病、肠梗阻、胃轻瘫和严重便秘,使用ICD-10代码识别。倾向评分匹配(PSM)用于调整混杂因素,匹配比例为1:1。研究还进行了敏感性分析,包括PSM亚组分析、逆概率删失加权(IPCW)、全分析集(ITT)分析、缩短宽限期分析、调整HbA1c的分析,以及与SGLT-2抑制剂的外部比较。亚组分析包括年龄、性别、BMI、胰岛素使用、近期阿片类药物使用、虚弱状态和HbA1c水平等。
关键结论与观点
研究意义与展望
本研究为临床医生提供了在真实临床环境下选择GLP-1 RAs和tirzepatide时胃肠安全性方面的重要证据。研究结果表明,这些药物在严重胃肠道不良事件方面具有可比性,有助于医生权衡其益处与风险。未来需更长期的随访研究,以进一步验证长期用药的安全性。此外,研究方法学可推广至其他药物安全性比较研究,为真实世界数据在临床决策中的应用提供范式。
结语
本研究基于大规模真实世界数据,评估 dulaglutide、subcutaneous semaglutide 和 tirzepatide 在2型糖尿病患者中的胃肠安全性。通过倾向评分匹配和多个敏感性分析,研究发现这些药物在严重胃肠道不良事件方面风险相似,且与SGLT-2抑制剂相比,其胃肠动力相关事件风险更高。研究结果为临床医生在选择药物时提供了重要的现实世界证据,支持这些药物在胃肠安全性方面的可比性。此外,研究还表明在胰岛素使用者、高BMI患者、虚弱患者等亚组中,药物安全性一致,增强了结论的适用性。然而,研究仍存在随访时间较短的局限,无法评估长期用药安全性,未来需更长期研究验证。总体而言,本研究为GLP-1 RAs和tirzepatide在临床实践中的安全性提供了坚实证据,支持其在2型糖尿病治疗中的广泛应用。





