赛业生物

首页
模型资源
临床前CRO
资源中心
科研工具
关于我们
商城
集团站群
CN
常见问题
常见问题
多类型常见问题解答
更多FAQ手册下载
动物模型问题
繁育生理
饲养和繁育
大小鼠鉴定
Cre工具鼠
基因编辑模型
基因治疗问题
眼科基因治疗
细胞治疗问题
靶细胞构建
CAR分子构建
CAR-T/NK细胞
体外功能实验
细胞模型问题
细胞模型构建
iPSC技术服务
病毒包装问题
病毒包装
AAV病毒载体
CRO服务问题
小核酸药效
代谢药效
罕见病研究
神经药效
自免及炎症药效
抗体药物研发问题
抗体小鼠
双特异性抗体
肿瘤药效问题
移植瘤模型
免疫重建模型

为什么基因敲入实验相对基因敲除更具挑战性?

基因敲除依赖于非同源末端连接(NHEJ)介导的DNA双链断裂(DSB)修复,NHEJ是哺乳动物细胞中主要的、高效的DNA双链断裂修复途径。即使修复不完美(引入indels),也常常能达到破坏基因功能的目的,效率相对较高。另一方面,基因敲入则依赖于同源定向修复(HDR)机制,需要在制造双链断裂的同时,提供一个包含目标插入序列(两侧带有与切割位点上下游同源的臂)的DNA模板,HDR在哺乳动物细胞中效率远低于NHEJ。它通常只在细胞周期的S/G2期活跃。总而言之,基因敲入因其对低效且精确的HDR途径的绝对依赖、需要额外复杂模板的设计和递送,使其技术难度和实验复杂性远高于主要利用高效且容错的NHEJ途径的基因敲除。

相关问题

Q
KO效率只用Tide测序结果证明就可以吗?
Q
细胞株单克隆化有哪些方法?
Q
KO细胞的策略有哪些?我们的优势是什么?
Q
实现细胞基因功能缺失,要做敲低(RNAi)还是敲除?
Q
如果突变位点前后序列不适合用ssODN Donor要怎么优化方案?