赛业生物

首页
模型资源
临床前CRO
赛业动态
客户支持
关于我们
商城
集团站群
CN
常见问题
常见问题
多类型常见问题解答
更多FAQ手册下载
动物模型问题
繁育生理
饲养和繁育
大小鼠鉴定
Cre工具鼠
基因编辑模型
基因治疗问题
眼科基因治疗
细胞治疗问题
靶细胞构建
CAR分子构建
CAR-T/NK细胞
体外功能实验
细胞模型问题
细胞模型构建
iPSC技术服务
病毒包装问题
病毒包装
AAV病毒载体
CRO服务问题
小核酸药效
代谢药效
罕见病研究
神经药效
自免及炎症药效
抗体药物研发问题
抗体小鼠
双特异性抗体
肿瘤药效问题
移植瘤模型
免疫重建模型

移码突变和片段敲除哪个能更好的破坏目的蛋白的功能结构域?

虽然主观上我们很容易认为片段敲除对于蛋白功能域的影响更大,但其实移码和片段敲除很多时候均可以达到理想的敲除效果。无论是片段敲除还是移码突变均要考虑敲除片段是否为非3倍数。

 

优劣势

引导分子(移码)

引导分子(片段)

 优势

设计简单,成本低,敲除效率高,

需在外显子上设计引导分子

可解决外显子无合适引导分子的问题,

鉴定简单,蛋白残留概率低

 劣势

部分外显子无合适的引导分子,

不适用非编码区域敲除

技术复杂,成本高,敲除效率低,

需要更多的单克隆分析才能筛选到纯合细胞株

相关问题

Q
KO效率只用Tide测序结果证明就可以吗?
Q
细胞株单克隆化有哪些方法?
Q
KO细胞的策略有哪些?我们的优势是什么?
Q
实现细胞基因功能缺失,要做敲低(RNAi)还是敲除?
Q
如果突变位点前后序列不适合用ssODN Donor要怎么优化方案?