Journal for ImmunoTherapy of Cancer
信迪利单抗联合lenvatinib及减量GEMOX一线治疗晚期胆道癌的II期研究
小赛推荐：
该研究评估了pembrolizumab联合lenvatinib及减量GEMOX方案在晚期胆道癌患者中的疗效与安全性，显示出较高的客观缓解率和较长的无进展生存期，同时保持可控的安全性。
文献概述
本文《Efficacy and safety of pembrolizumab, lenvatinib, and reduced-dose gemcitabine/oxaliplatin as initial treatment for advanced biliary tract cancer: a multicenter, single-arm, prospective, phase II study》，发表于《Journal for ImmunoTherapy of Cancer》杂志，回顾并总结了pembrolizumab、lenvatinib与减量gemcitabine/oxaliplatin（GEMOX）联合方案作为一线治疗在不可切除或转移性胆道癌患者中的疗效与安全性。研究共纳入60例患者，采用单臂、多中心、前瞻性设计，主要终点为客观缓解率（ORR），次要终点包括无进展生存期（PFS）、总生存期（OS）及安全性。结果显示，该四药联合方案具有较高的抗肿瘤活性，ORR达55.0%，中位PFS为12.5个月，中位OS为19.5个月，且毒性可控。研究还发现基线CA19-9和CEA水平是独立预后因素。该研究为晚期胆道癌的免疫联合抗血管生成及化疗去强化策略提供了重要临床证据。背景知识
胆道癌（Biliary Tract Cancer, BTC）是一组起源于胆管系统的异质性恶性肿瘤，包括肝内胆管癌（ICC）、肝外胆管癌（ECC）和胆囊癌（GBC），具有侵袭性强、诊断晚、预后差的特点，5年总生存率低于5%。传统一线治疗以吉西他滨联合顺铂（GemCis）方案为主，但疗效有限，且毒性较大。近年来，免疫检查点抑制剂（ICI）的出现为BTC治疗带来新希望。PD-L1抑制剂durvalumab联合GemCis的TOPAZ-1研究及PD-1抑制剂pembrolizumab联合GemCis的KEYNOTE-966研究均证实免疫化疗可显著延长OS，确立了其作为一线标准治疗的地位。然而，该类方案仍存在较高比例的≥3级治疗相关不良事件（TRAEs），尤其在肝功能不全或体力状态较差患者中耐受性受限。因此，探索在维持疗效的同时降低毒性负担的治疗策略成为研究热点。抗血管生成药物如lenvatinib，通过抑制VEGFR/FGFR等靶点，可调节肿瘤微环境，增强ICI疗效。前期小规模研究提示，ICI联合lenvatinib及化疗在BTC中具有强效抗肿瘤活性，但采用全剂量GEMOX时，≥3级TRAEs发生率高达70%-80%，限制了其广泛应用。为平衡疗效与安全性，本研究创新性地采用减量GEMOX方案（仅在每周期第1天给药，而非传统第1和第8天），旨在减少骨髓抑制等累积毒性，同时保留PD-1抑制剂pembrolizumab与抗血管生成剂lenvatinib的持续暴露，以优化治疗指数。该研究填补了化疗减量联合免疫-血管靶向治疗在晚期BTC中的前瞻性数据空白，具有重要的临床转化价值。
研究方法与实验
本研究为多中心、单臂、开放标签的II期临床试验，旨在评估pembrolizumab联合lenvatinib及减量GEMOX作为一线治疗在不可切除或转移性BTC患者中的疗效与安全性。研究在中国五家中心招募了60例患者，入组条件包括：年龄>18岁，经病理学或细胞学确诊为晚期BTC（ICC、ECC或GBC），无既往系统性治疗史，ECOG PS为0-1，Child-Pugh A或B级肝功能，且至少有一个可测量病灶（RECIST v1.1）。治疗方案为：pembrolizumab 200 mg静脉输注，每3周一次；lenvatinib口服，体重≥60 kg者12 mg/日，<60 kg者8 mg/日，连续给药；减量GEMOX化疗，即gemcitabine 1000 mg/m²与oxaliplatin 85 mg/m²均于每3周周期的第1天静脉输注，而非传统第1和8天。患者接受该联合方案最多8个周期，之后继续pembrolizumab与lenvatinib维持治疗，直至疾病进展、不可耐受毒性、撤回知情同意或研究者决定终止。主要研究终点为研究者评估的客观缓解率（ORR），次要终点包括疾病控制率（DCR）、无进展生存期（PFS）、总生存期（OS）、缓解持续时间（DoR）及安全性。肿瘤评估每9周进行一次，直至进展或治疗终止。安全性根据CTCAE v5.0标准进行评估。所有患者均接受基线血清肿瘤标志物检测，包括CA19-9和CEA，并根据临床标准值进行分组分析。采用Kaplan-Meier法估计生存终点，Cox回归模型进行多变量分析以识别独立预后因素。关键结论与观点
研究意义与展望
本研究首次前瞻性评估了pembrolizumab、lenvatinib联合减量GEMOX在晚期BTC一线治疗中的疗效与安全性，结果表明该四药联合方案在维持高抗肿瘤活性的同时，显著降低了≥3级毒性发生率，实现了疗效与安全性的良好平衡。与既往全剂量GEMOX联合方案相比，该研究在ORR、PFS和OS方面表现出相当甚至更优的趋势，而TRAEs发生率更低，提示化疗“去强化”策略在免疫联合治疗背景下具有重要价值。该方案可能特别适用于肝功能受损或体力状态边缘的患者，扩大了免疫联合治疗的适用人群。此外，研究识别了基线CA19-9和CEA作为潜在预后生物标志物，为未来个体化治疗决策提供了线索。然而，本研究为单臂设计，缺乏对照组，且样本量较小，限制了结论的普遍性。未来需要更大规模、随机对照III期试验来验证这些发现，并进一步探索生物标志物驱动的患者选择策略。
结语
本研究证实，pembrolizumab联合lenvatinib及减量GEMOX作为晚期胆道癌的一线治疗方案，具有显著的抗肿瘤活性和可控的安全性。在60例患者中，ORR达到55.0%，中位PFS为12.5个月，中位OS为19.5个月，显示出优于传统化疗的生存获益。同时，≥3级治疗相关不良事件发生率为65.0%，显著低于全剂量GEMOX方案的历史数据，表明减量化疗策略有效降低了毒性负担，提高了治疗耐受性。研究还发现基线CA19-9和CEA水平是独立的预后因素，提示其在风险分层和治疗反应预测中的潜在价值。该四药联合方案通过优化化疗强度，在维持PD-1和VEGF/FGFR通路持续抑制的同时，减少了骨髓抑制等累积毒性，为晚期BTC患者提供了一种新的治疗选择。尽管需要更大规模随机研究进一步验证，但本研究为免疫-血管靶向-化疗的“去强化”策略提供了重要临床证据，有望改善患者的治疗体验和长期结局。
