首页
模型资源
临床前CRO
赛业动态
客户支持
关于我们
商城
集团站群
CN

「Q&A实验室」KO你的困惑!基因敲除细胞高频问题合集

2025-06-23

在生命科学的微观世界里,动物与细胞模型如同打开真理之门的钥匙——小至一个基因的精准编辑,大至复杂疾病的动态模拟,都依赖"高还原度、高可靠性"的疾病模型揭开谜题。

 

作为行业内领先的国家高新技术企业、国家专精特新“小巨人”企业,赛业生物以动物模型和细胞模型为核心,构建了基于基因编辑技术的体内体外疾病模型平台。为了更好地为大家解决模型构建的难题和困惑,我们正式启动「Q&A实验室」科普系列——基于10000+客户真实案例,将多年积累的高频技术问题与客户真实痛点转化为“避坑指南”,让模型构建少走弯路!

首期「Q&A实验室」,我们聚焦于基因敲除(Knock Out, KO)技术,整理出6个真实难题,无论您是刚接触KO技术的科研新人,还是正在为重复实验头疼的团队负责人,这里都有答案——

 

Q1/ Question one

对应敲除细胞株来说,RNP是无痕的,无痕是什么意思?和慢病毒法比起来有什么优势?

RNP是无痕的,后期筛选单克隆没有抗性,无痕是因为RNP使用的是引导分子和核酸酶,转入细胞发生基因编辑,就被降解掉了,也就是除了目的序列发生了编辑,细胞内无其他残留。

 

Q2/ Question tow 

基因敲除细胞株(系)构建,用质粒?慢病毒?还是RNP法? 

慢病毒法:通过将含有引导分子和核酸酶基因的慢病毒感染目的细胞株,通过筛选,获得稳定的转染细胞株。在细胞内,引导分子和核酸酶结合成剪切复合体,被转运进入细胞核,以完成对目的基因的剪切,从而达到基因敲除的目的,慢病毒感染存在着两个比较关键的问题:

 

(1)利用慢病毒法转染会在敲除靶基因的同时引入新的基因,而且慢病毒转染的外源基因是随机整合,存在影响其他基因表达的风险。

 

(2)慢病毒法会持续表达,长期存在的核酸酶会对这种脱靶效应有累积效应,最终影响实验的严谨性。

 

质粒法:通过将含有引导分子和核酸酶基因表达载体瞬时转染到目的细胞中,从而在细胞内表达引导分子和核酸酶,由于质粒(非整合型质粒)整合到基因组的概率极低,随着细胞传代质粒的逐新消失,再经过PCR验证和测序筛选出纯合的敲除细胞。但质粒法也存在一个较大的问题,即转染效率较低。

 

RNP法:与质粒法不同的是,RNP法是通过电刺激转染的方法直接将引导分子和核酸酶复合物转染到细胞中。由于核酸酶是不带电荷的,而引导分子是带电荷的,因此只有当引导分子和核酸酶结合后,才能更高效地将两者转染到细胞中。同时,由于引导分子和核酸酶会被降解,引导分子和核酸酶复合物在细胞内的存留时间不会很长,因此发生脱靶的概率很低,与其他两种相比,高效、快捷、无残留。

 

Q3/ Question three

KO项目开始前的细胞基因型鉴定,是测序靶基因,比如目的基因是A基因,测的是A基因的所有序列还是只测设计引导分子的那一段序列呢?

测野生型细胞中包含引导分子的那一段序列,长度一般在300-1000bp。

 

Q4/ Question four 

移码法和片段法有什么区别?那一种方法更好?

 

选择一条引导分子在编码基因的外显子上切割产生DSB(双链断裂),通过NHEJ非同源性末端修复导形成非3倍数的插入或者缺失,则会造成蛋白翻译时的读码框移码(Framshift),不再产生完整的蛋白,即“移码敲除”;选择一对引导分子同时作用造成两个DSB时,NHEJ修复不仅可造成染色体DNA片段缺失,同时也可能造成缺失后的蛋白读码框移码。小片段敲除除了要考虑敲除的片段区域之外,也要考虑敲除的区域能否引起移码突变。虽然主观上我们很容易认为片段敲除对于蛋白功能域的影响更大,但其实移码跟片段敲除很多时候也可以达到理想的敲除效果。

 

Q5/ Question five

KO单克隆与KO cell pool的区别?

KO单克隆是指所有细胞均由一个测序验证的单个细胞增殖而来的,所有细胞的基因型都是一样的。KO Cell Pool是指没经过单克隆化和筛选的细胞池,因此可以理解为这群细胞中包含KO纯合子,杂合子和野生型,我们在拿到KO Cell Pool后须根据后续的实验需求挑取单克隆。当需要去除细胞群体干扰因素的时候,推荐使用单克隆稳定细胞株,其基因组背景相对单一,对实验结果干扰因素小。当进行系统生物学研究时,需考虑细胞群体因素,同时由于不同细胞个体差异大,而且不同整合位点的单克隆细胞株表现出来的细胞行为可能不一致,所以许多实验使用混合克隆株更能去除细胞间差异造成的干扰。因此,选择单克隆细胞株还是混合克隆细胞株,需要根据实验目的而定。

 

Q6/ Question six 

我司α-donor法提升HDR的原理是什么?

主要做了如下三个方面的改进:

(1)优化同源臂设计,选择最优的引导和Donor序列;

(2)优化递送策略;

(3)优化转染方法。

基因敲除技术
疾病模型

上一篇:Cell Metabolism(IF=27.7):复旦大学附属华山医院骆菲菲研究员团队发现Foxp3

下一篇:CELL DEATH DIS丨上海市东方医院/长征医院团队揭开PRMT3在肝癌中的作用