首页
模型资源
临床前CRO
赛业动态
客户支持
关于我们
商城
集团站群
CN
想了解更多的最新技术和发现?

Cell Genomics
预测TCR-表位相互作用:我们做得如何?

2025-08-31

小赛推荐:

本文系统评估了21种TCR-表位预测工具,揭示其在常见和未见表位上的性能差异,为免疫治疗和疫苗设计的精准预测提供重要参考。

 

文献概述
本文《Predicting TCR-epitope recognition: How good are we?》发表于Cell Genomics杂志,回顾并总结了当前机器学习方法在预测T细胞受体(TCR)与表位相互作用方面的表现。研究通过两个独立的新型数据集,系统评估了不同预测工具的准确性,强调了现有方法在常见表位上的优势与未见表位中的局限性。

背景知识
TCR-表位识别是适应性免疫应答的核心过程,对疫苗设计、T细胞疗法和自身免疫疾病研究具有重要意义。近年来,随着机器学习的发展,多个预测工具被开发用于识别TCR与表位的结合特异性。然而,这些工具在跨表位、跨MHC甚至跨物种预测中的泛化能力仍受限。本文研究结果强调了当前算法在泛化能力和上的挑战,为下一代预测模型的发展提供了方向。

 

提供基因敲除小鼠模型构建服务,适用于基因功能、发育机制等基础研究及疾病模型开发,支持快速扩繁与定制化研究。

 

研究方法与实验
研究使用两个新近发布的独立数据集对21种TCR-表位预测工具进行了系统性评估。第一个数据集包含数百个TCR与14个表位的结合数据,涵盖5种MHC类型;第二个数据集则包括单氨基酸变异的表位,用于评估工具在细微变化下的预测能力。研究还开发了ePytope-TCR接口,以简化工具的使用并兼容多种数据格式。

关键结论与观点

  • 部分工具在常见表位(尤其是病毒来源的免疫显性表位)上表现出较高准确性,可用于实际诊断和T细胞疗法设计。
  • 对于未见表位,现有机器学习方法的预测能力有限,即便是在已有数据基础上的微小变异也难以准确识别。
  • 多数现有方法将表位视为类别变量处理,而非连续序列特征,这可能限制模型泛化能力。
  • 研究强调了结构预测方法在未见表位识别中的潜力,因其不依赖大规模训练数据。

研究意义与展望
本文结果为改进TCR-表位预测工具提供了理论基础和实验框架。未来研究可结合结构生物学与深度学习方法,提升对未见表位的识别能力。此外,ePytope-TCR平台将为方法比较和优化提供标准化流程,推动预测模型在免疫治疗和自身免疫研究中的应用。

 

提供全基因组敲除细胞库服务,支持高通量基因筛选与功能研究,适用于肿瘤免疫学、疾病相关基因鉴定及药物靶点发现。

 

结语
本文系统评估了当前TCR-表位识别预测工具的性能,指出其在常见表位上的实用性与在未见表位中的局限性。研究还揭示了机器学习模型处理表位时的潜在问题,并建议引入结构生物学方法作为补充。这些发现为预测模型的改进提供了重要参考,也为T细胞受体库在疾病诊断和治疗中的应用奠定了基础。未来,结合结构信息与深度学习的预测工具有望突破现有瓶颈,提升跨表位和跨MHC的泛化能力。

 

文献来源:
David Gfeller. Predicting TCR-epitope recognition: How good are we?. Cell Genomics.
想了解更多的最新技术和发现?
TCR-表位预测
免疫治疗
疫苗设计
基因敲除小鼠模型
全基因组敲除细胞库
赛业生物

上一篇:Cell Genomics 胚胎发育中核纤层相关结构域(LAD)的动态重塑

下一篇:Nucleic Acids Research 基于家族级生物物理可解释机器学习预测转录因子突变的DNA结合特异性

aav