Xcr1-KO 基因敲除小鼠

下单100%中奖,最高可得千元京东卡
复苏/繁育服务
产品名称

Xcr1-KO 基因敲除小鼠

产品编号

S-KO-18054

品系全称

C57BL/6JCya-Xcr1em1/Cya

品系背景

C57BL/6JCya

品系编号

KOCMP-23832-Xcr1-B6J-VB

品系状态

使用本品系发表的文献需注明: Xcr1-KO 基因敲除小鼠 mice (Strain S-KO-18054) were purchased from Cyagen.
交付类型
周龄
性别
基因型
数量

基本信息

基因研究概述

质控标准

基因
基因全称
chemokine (C motif) receptor 1
基因别称
Ccxcr1,Gpr5,mXcr1
染色体号
Chr 9 (Mouse)
转录本 ID
NCBI: -- | Ensembl: ENSMUST00000182350
修饰方式
全身性基因敲除
靶向范围
Exon 2
敲除长度
~1.6 kb
品系说明
该品系是基于策略设计时的数据库信息制作而成,建议您在购买前查询最新的数据库和相关文献,以获取最准确的表型信息。
表型提示
MGI:1346338Mice homozygous for a targeted null mutation exhibit reduced CD8+ dendritic cell migration in response to XCL1.
Xcr1,也称为XCL1受体1,是一种重要的免疫相关基因。Xcr1编码的蛋白是一种G蛋白偶联受体,主要表达于一类特定的树突状细胞(DCs)表面,这些DCs被称为XCR1+ DCs。XCR1+ DCs在免疫系统中发挥着关键作用,特别是在抗原呈递和启动免疫应答方面。

XCR1+ DCs能够通过交叉呈递的方式将抗原呈递给CD8+ T细胞,从而激活T细胞介导的细胞毒性免疫反应。此外,XCR1+ DCs还能够产生和分泌多种细胞因子和趋化因子,参与调节免疫细胞的功能和迁移。

在动脉粥样硬化中,XCR1+ DCs在血管壁的病变组织中积聚,并参与动脉粥样硬化斑块的形成。研究发现,XCR1+ DCs能够通过呈递动脉粥样硬化相关抗原,激活CD8+ T细胞,从而促进炎症反应和动脉粥样硬化斑块的形成[1]。此外,XCR1+ DCs还能够产生和分泌多种细胞因子和趋化因子,进一步加剧炎症反应和动脉粥样硬化斑块的形成。

在肿瘤免疫中,XCR1+ DCs也发挥着重要作用。研究发现,肿瘤浸润的NK细胞和CD8+ T细胞能够产生和分泌XCL1和XCL2,这两种趋化因子能够招募XCR1+ DCs进入肿瘤组织,从而增强肿瘤免疫应答[2]。此外,XCR1+ DCs还能够通过呈递肿瘤相关抗原,激活CD8+ T细胞,从而抑制肿瘤的生长和转移。

在COVID-19重症患者中,研究发现XCR1基因附近的遗传变异与疾病严重程度相关[3]。具体来说,XCR1基因附近的rs11385942位点与COVID-19重症患者的呼吸衰竭相关。这表明XCR1基因在COVID-19的发病机制中可能发挥着一定的作用。

此外,XCR1+ DCs在自身免疫性疾病中也发挥着重要作用。研究发现,XCR1+ DCs能够通过呈递自身抗原,激活自身反应性T细胞,从而引发自身免疫反应。例如,XCR1+ DCs在多发性硬化症、类风湿性关节炎等自身免疫性疾病中发挥着重要作用。

在肺腺癌中,研究发现XCR1基因表达与患者的预后相关[5]。具体来说,XCR1基因表达与肺腺癌患者的总生存期相关。这表明XCR1基因在肺腺癌的发病机制中可能发挥着一定的作用。

在体外培养条件下,XCR1+ DCs能够从CD34+祖细胞中生成,并且其功能和表型与血液中的XCR1+ DCs相似[6]。这为研究XCR1+ DCs的功能提供了重要的实验模型。

此外,XCL1和XCR1在免疫系统中也发挥着重要作用。XCL1是一种C类趋化因子,由T细胞、NK细胞和NKT细胞产生,能够招募XCR1+ DCs进入炎症和组织损伤区域[4]。XCL1和XCR1轴在免疫系统中发挥着重要作用,参与调节免疫细胞的功能和迁移。

综上所述,Xcr1基因编码的XCR1蛋白在免疫系统中发挥着重要作用,特别是在抗原呈递、免疫细胞激活和免疫调节方面。XCR1+ DCs在动脉粥样硬化、肿瘤免疫、自身免疫性疾病和COVID-19等疾病中发挥着重要作用。此外,XCL1和XCR1轴在免疫系统中也发挥着重要作用,参与调节免疫细胞的功能和迁移。进一步研究Xcr1基因和XCR1+ DCs的功能和机制,有助于深入理解免疫系统的生物学功能和疾病发生机制,为疾病的治疗和预防提供新的思路和策略。

参考文献:
1. Zernecke, Alma, Erhard, Florian, Weinberger, Tobias, Saliba, Antoine-Emmanuel, Cochain, Clément. . Integrated single-cell analysis-based classification of vascular mononuclear phagocytes in mouse and human atherosclerosis. In Cardiovascular research, 119, 1676-1689. doi:10.1093/cvr/cvac161. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36190844/
2. de Andrade, Lucas Ferrari, Lu, Yuheng, Luoma, Adrienne, Yuan, Guo-Cheng, Wucherpfennig, Kai W. 2019. Discovery of specialized NK cell populations infiltrating human melanoma metastases. In JCI insight, 4, . doi:10.1172/jci.insight.133103. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31801909/
3. Ellinghaus, David, Degenhardt, Frauke, Bujanda, Luis, Franke, Andre, Karlsen, Tom H. 2020. Genomewide Association Study of Severe Covid-19 with Respiratory Failure. In The New England journal of medicine, 383, 1522-1534. doi:10.1056/NEJMoa2020283. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32558485/
4. Lei, Yu, Takahama, Yousuke. 2011. XCL1 and XCR1 in the immune system. In Microbes and infection, 14, 262-7. doi:10.1016/j.micinf.2011.10.003. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22100876/
5. Zhang, Zhanshuo, Zhang, Pengpeng, Xie, Jiping, Cui, Yuechen, Yue, Dongsheng. 2024. Five-gene prognostic model based on autophagy-dependent cell death for predicting prognosis in lung adenocarcinoma. In Scientific reports, 14, 26449. doi:10.1038/s41598-024-76186-3. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39488588/
6. Balan, Sreekumar, Ollion, Vincent, Colletti, Nicholas, Valladeau-Guilemond, Jenny, Dalod, Marc. 2014. Human XCR1+ dendritic cells derived in vitro from CD34+ progenitors closely resemble blood dendritic cells, including their adjuvant responsiveness, contrary to monocyte-derived dendritic cells. In Journal of immunology (Baltimore, Md. : 1950), 193, 1622-35. doi:10.4049/jimmunol.1401243. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25009205/