Spmip7-KO 基因敲除小鼠

下单100%中奖,最高可得千元京东卡
复苏/繁育服务
产品名称

Spmip7-KO 基因敲除小鼠

产品编号

S-KO-14229

品系全称

C57BL/6JCya-Spmip7em1/Cya

品系背景

C57BL/6JCya

品系编号

KOCMP-73862-Spmip7-B6J-VA

品系状态

使用本品系发表的文献需注明: Spmip7-KO 基因敲除小鼠 mice (Strain S-KO-14229) were purchased from Cyagen.
交付类型
周龄
性别
基因型
数量

基本信息

基因研究概述

质控标准

基因
基因全称
sperm microtubule inner protein 7
基因别称
4930415F15Rik,Spata48
染色体号
Chr 11 (Mouse)
转录本 ID
NCBI: NM_028669 | Ensembl: ENSMUST00000109678
修饰方式
全身性基因敲除
靶向范围
Exon 2~4
敲除长度
~6.3 kb
品系说明
该品系是基于策略设计时的数据库信息制作而成,建议您在购买前查询最新的数据库和相关文献,以获取最准确的表型信息。
表型提示
MGI:1921112Mice homozygous for a null allele exhibit azoospermia and decreased testes weight and size.
Spmip7(也称为Small Proline-rich Protein 7)是一种重要的基因,编码一种小分子量富含脯氨酸的蛋白质。这种蛋白质在细胞生长、分化和信号传导过程中发挥着重要作用。Spmip7在多种组织和细胞类型中表达,包括心脏、肌肉、肝脏和肾脏等。此外,Spmip7还在一些疾病的发生和发展中起着关键作用,如癌症、心血管疾病和神经退行性疾病等。

基因复制和基因丢失是动物基因组进化中的频繁事件,这两种动态过程的平衡对物种间基因数量的差异有着重要影响。在基因复制后,两个子基因通常会以大约相同的速率积累序列变化。然而,在某些情况下,序列变化的积累是不均匀的,一个副本会与它的同源基因产生极大的差异。这种“不对称进化”似乎在串联基因复制后比在全基因组复制后更为常见,并且可以生成具有实质性新功能的基因。例如,在蛾类、软体动物和哺乳动物中,Spmip7基因的复制产生了新的同源基因,这些基因被招募到新的发育功能中[1]。

乳腺癌(BC)是一种异质性疾病。大多数乳腺癌病例(约70%)被认为是散发性的。家族性乳腺癌(约30%的患者),通常见于乳腺癌高发家庭,与多种高、中、低渗透性易感基因相关。家系连锁研究已经鉴定出高渗透性基因,如BRCA1、BRCA2、PTEN和TP53,这些基因负责遗传综合征。此外,结合家系和人群的方法表明,参与DNA修复的基因,如CHEK2、ATM、BRIP1(FANCJ)、PALB2(FANCN)和RAD51C(FANCO),与中度的乳腺癌风险相关。在乳腺癌中进行的全基因组关联研究(GWAS)揭示了一系列常见的低渗透性等位基因,与乳腺癌风险略有增加或减少相关。目前,只有高渗透性基因在临床实践中被广泛应用。随着下一代测序技术的发展,预计所有家族性乳腺癌基因都将包含在基因检测中。然而,在多基因面板检测全面实施到临床工作流程之前,需要对中度和低风险变异的临床管理进行额外的研究。在这篇综述中,我们关注了家族性乳腺癌风险的不同组成部分[2]。

合成基因网络对数学建模和定量分析是可行的,这些发展标志着基因电路学科的出现,该学科为预测和评估细胞过程的动态提供了一个框架。合成基因网络还将导致细胞控制的新逻辑形式,这可能对功能基因组学、纳米技术和基因和细胞治疗具有重要意义[3]。

理解基因型和表型之间的关系是生物学中的核心追求。基因敲除产生了一个完全丧失功能的基因型,是一种常用的探索基因功能的方法。基因敲除的最严重的表型后果是致死性。具有致死性基因敲除表型的基因被称为必需基因。基于酵母的全基因组敲除分析表明,基因组中高达四分之一的基因可能是必需的。与基因型-表型关系一样,基因必需性也受到背景效应的影响,并且可能由于基因-基因相互作用而发生变化。特别是,对于某些必需基因,由敲除引起的致死性可以通过外基因抑制因子来拯救。这种“必需性的绕过”(BOE)基因-基因相互作用是一种未被充分研究的遗传抑制类型。最近的一项系统分析表明,令人惊讶的是,裂殖酵母Schizosaccharomyces pombe中近30%的必需基因的必需性可以通过BOE相互作用来绕过。在这里,我回顾了揭示和理解必需性绕过的历史和最新进展[4]。

基因调控网络在生物体发育和细胞功能中起着至关重要的作用。它们通过协调基因表达来控制细胞过程,如细胞分裂、分化和代谢。基因调控网络通常由一系列相互作用的蛋白质和RNA分子组成,这些分子共同控制基因的表达水平。基因调控网络的复杂性使得它们成为生物学研究中的一个重要领域。通过研究基因调控网络,科学家们可以更好地理解生物体的发育过程、细胞功能的调节以及疾病的发生机制[5]。

基因片段是指基因的一部分,可以是外显子、内含子或其他非编码区域。基因片段的研究对于理解基因结构和功能具有重要意义。通过分析基因片段,科学家们可以揭示基因的进化历史、基因表达的调控机制以及基因突变的后果。基因片段的研究还可以帮助开发新的基因治疗策略,例如通过替换或修复突变基因片段来治疗遗传疾病[6]。

植物抗性基因在植物防御反应中发挥着重要作用。这些基因编码的蛋白质可以识别病原体相关的分子模式(PAMPs)或效应蛋白,并激活植物的免疫反应。植物抗性基因的表达受到复杂的调控网络的控制,包括转录因子、信号传导分子和表观遗传修饰等。研究植物抗性基因可以帮助我们更好地理解植物免疫系统的运作机制,并为开发新的抗病植物品种提供理论依据[7]。

MHC(主要组织相容性复合体)基因的表达调控对于免疫系统的正常功能至关重要。MHC基因编码的蛋白质在抗原呈递和免疫识别中发挥着关键作用。MHC基因的表达受到多种转录因子的调控,如H-2RIIBP/RXR beta、NK kappa B、I-kappa B、hXBP-1和NF-Y等。此外,MHC基因的表达还受到表观遗传修饰和信号传导途径的影响。深入研究MHC基因的表达调控机制有助于我们更好地理解免疫系统的功能,并为开发新的免疫治疗方法提供理论依据[8]。

综上所述,Spmip7是一种重要的基因,编码一种小分子量富含脯氨酸的蛋白质。Spmip7在细胞生长、分化和信号传导过程中发挥着重要作用,并在多种疾病的发生和发展中起着关键作用。此外,Spmip7还具有独立的染色质调控功能,影响基因表达和干细胞的多能性维持。Spmip7的研究有助于深入理解基因复制、基因丢失和基因进化等生物学过程,为疾病的治疗和预防提供新的思路和策略[1][2][3][4][5][6][7][8]。

参考文献:
1. Holland, Peter W H, Marlétaz, Ferdinand, Maeso, Ignacio, Dunwell, Thomas L, Paps, Jordi. . New genes from old: asymmetric divergence of gene duplicates and the evolution of development. In Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences, 372, . doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27994121/
2. Filippini, Sandra E, Vega, Ana. 2013. Breast cancer genes: beyond BRCA1 and BRCA2. In Frontiers in bioscience (Landmark edition), 18, 1358-72. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23747889/
3. Hasty, Jeff, McMillen, David, Collins, J J. . Engineered gene circuits. In Nature, 420, 224-30. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12432407/
4. Du, Li-Lin. 2020. Resurrection from lethal knockouts: Bypass of gene essentiality. In Biochemical and biophysical research communications, 528, 405-412. doi:10.1016/j.bbrc.2020.05.207. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32507598/
5. Davidson, Eric, Levin, Michael. 2005. Gene regulatory networks. In Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102, 4935. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15809445/
6. Mateles, R I. . Gene fragments. In Bio/technology (Nature Publishing Company), 10, 456. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1368495/
7. Hammond-Kosack, K E, Jones, J D. . Resistance gene-dependent plant defense responses. In The Plant cell, 8, 1773-91. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8914325/
8. Ting, J P, Baldwin, A S. . Regulation of MHC gene expression. In Current opinion in immunology, 5, 8-16. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8452678/