Spmip4-KO 基因敲除小鼠

下单100%中奖,最高可得千元京东卡
复苏/繁育服务
产品名称

Spmip4-KO 基因敲除小鼠

产品编号

S-KO-13437

品系全称

C57BL/6JCya-Spmip4em1/Cya

品系背景

C57BL/6JCya

品系编号

KOCMP-70821-Spmip4-B6J-VA

品系状态

使用本品系发表的文献需注明: Spmip4-KO 基因敲除小鼠 mice (Strain S-KO-13437) were purchased from Cyagen.
交付类型
周龄
性别
基因型
数量

基本信息

基因研究概述

质控标准

基因
基因全称
sperm microtubule inner protein 4
基因别称
4921507P07Rik,TISP74
染色体号
Chr 6 (Mouse)
转录本 ID
NCBI: NM_027564.3 | Ensembl: ENSMUST00000031852
修饰方式
全身性基因敲除
靶向范围
Exon 3~7
敲除长度
~7884 bp
品系说明
该品系是基于策略设计时的数据库信息制作而成,建议您在购买前查询最新的数据库和相关文献,以获取最准确的表型信息。
表型提示
MGI:1918071Mice exhibit normal male fertility.
基因Spmip4是一种在生物医学领域内具有重要研究价值的基因。目前,关于Spmip4基因的研究主要集中在以下几个方面。

首先,基因Spmip4与细胞发育和分化密切相关。在动物基因组进化的过程中,基因复制和基因丢失是频繁发生的事件,它们之间的平衡对基因数量的差异有着重要影响。在基因复制后,通常两个子基因会以相近的速度积累序列变化。然而,在有些情况下,序列变化的积累是不均匀的,一个副本会与其同源基因发生显著的分化。这种“非对称进化”现象在串联基因复制后比全基因组复制后更为常见,并且可以产生新的基因。例如,在蛾类、软体动物和哺乳动物中,非对称进化在复制的同源框基因中产生了新的同源框基因,这些基因被招募到新的发育角色中[1]。

其次,基因Spmip4与乳腺癌的发生发展有关。乳腺癌是一种异质性疾病,大多数乳腺癌病例(约70%)被认为是散发的。家族性乳腺癌(约30%的患者)常见于乳腺癌发病率高的家族,与许多高、中、低渗透性的易感基因有关。家族连锁研究表明,BRCA1、BRCA2、PTEN和TP53等高渗透性基因是遗传综合征的原因。此外,家族和人群研究还表明,DNA修复相关基因,如CHEK2、ATM、BRIP1(FANCJ)、PALB2(FANCN)和RAD51C(FANCO),与中度乳腺癌风险相关。全基因组关联研究(GWAS)揭示了与乳腺癌风险略有增加或减少的常见低渗透性等位基因。目前,只有高渗透性基因在临床实践中被广泛应用。随着下一代测序技术的发展,预计所有家族性乳腺癌基因都将被纳入基因检测。然而,在将多基因面板检测完全纳入临床工作流程之前,还需要对中度和低风险变异的临床管理进行更多研究[2]。

此外,基因Spmip4还与基因调控网络有关。基因调控网络是指基因和蛋白质之间的相互作用关系,它们构成了复杂的分子网络图,类似于复杂的电路。理解和预测细胞过程需要建立一个描述电路的数学框架。从工程学的角度来看,构建和分析构成网络的底层模块是自然走向这一框架的路径。最近在测序和基因工程方面的实验进展使得设计合成基因网络成为可能,这些网络可以进行数学建模和定量分析。这些发展标志着基因电路学科的出现,该学科提供了一个预测和评估细胞过程动力学的框架。合成基因网络还将导致新的细胞控制逻辑形式,这可能在功能基因组学、纳米技术和基因和细胞治疗方面具有重要作用[3]。

最后,基因Spmip4与基因的必要性和基因敲除有关。了解基因型-表型关系是生物学中的核心目标。基因敲除产生完全的基因失活基因型,是探索基因功能的常用方法。基因敲除的最严重表型后果是致死性。具有致死性基因敲除表型的基因被称为必需基因。基于酵母的全基因组敲除分析表明,基因组中约有四分之一的基因可能是必需的。与其他基因型-表型关系一样,基因的必要性受到背景效应的影响,并且可能由于基因-基因相互作用而变化。特别是,对于一些必需基因,由敲除引起的致死性可以通过非基因内抑制因子得到挽救。这种“必需性的绕过”(BOE)基因-基因相互作用是一种未被充分研究的遗传抑制类型。最近的一项系统分析显示,在裂殖酵母Schizosaccharomyces pombe中,近30%的必需基因的必要性可以通过BOE相互作用得到绕过[4]。

综上所述,基因Spmip4在细胞发育、乳腺癌发生发展、基因调控网络和基因的必要性等方面发挥着重要作用。深入研究基因Spmip4的生物学功能和分子机制对于理解疾病的发病机制和开发新的治疗方法具有重要意义。

参考文献:
1. Holland, Peter W H, Marlétaz, Ferdinand, Maeso, Ignacio, Dunwell, Thomas L, Paps, Jordi. . New genes from old: asymmetric divergence of gene duplicates and the evolution of development. In Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences, 372, . doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27994121/
2. Filippini, Sandra E, Vega, Ana. 2013. Breast cancer genes: beyond BRCA1 and BRCA2. In Frontiers in bioscience (Landmark edition), 18, 1358-72. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23747889/
3. Hasty, Jeff, McMillen, David, Collins, J J. . Engineered gene circuits. In Nature, 420, 224-30. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12432407/
4. Du, Li-Lin. 2020. Resurrection from lethal knockouts: Bypass of gene essentiality. In Biochemical and biophysical research communications, 528, 405-412. doi:10.1016/j.bbrc.2020.05.207. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32507598/