Efcab15-KO 基因敲除小鼠

下单100%中奖,最高可得千元京东卡
复苏/繁育服务
产品名称

Efcab15-KO 基因敲除小鼠

产品编号

S-KO-13064

品系全称

C57BL/6JCya-Efcab15em1/Cya

品系背景

C57BL/6JCya

品系编号

KOCMP-69441-Efcab15-B6J-VA

品系状态

使用本品系发表的文献需注明: Efcab15-KO 基因敲除小鼠 mice (Strain S-KO-13064) were purchased from Cyagen.
交付类型
周龄
性别
基因型
数量

基本信息

基因研究概述

质控标准

基因
基因全称
EF-hand calcium binding domain 15
基因别称
1700023F06Rik
染色体号
Chr 11 (Mouse)
转录本 ID
NCBI: NM_001254724.2 | Ensembl: ENSMUST00000021323
修饰方式
全身性基因敲除
靶向范围
Exon 3
敲除长度
~225 bp
品系说明
该品系是基于策略设计时的数据库信息制作而成,建议您在购买前查询最新的数据库和相关文献,以获取最准确的表型信息。
表型提示
Efcab15,全称为EF-hand domain-containing family A member 15,是一种在细胞内发挥重要功能的蛋白质编码基因。Efcab15基因位于人类染色体上,编码的蛋白质包含EF-hand结构域,这是一种常见的钙结合结构域,在调节细胞内钙信号传导中发挥关键作用。钙信号传导是细胞内重要的信号通路,参与多种生物学过程,如肌肉收缩、神经传递、细胞分裂和分化等。Efcab15的表达和活性可能受到多种因素的调控,包括环境因素、细胞内信号通路和其他基因的相互作用。

在发育生物学中,基因复制和基因丢失是动物基因组进化中的频繁事件。在基因复制后,两个副本基因通常会以大致相同的速率积累序列变化。然而,在某些情况下,序列变化的积累可能非常不均匀,其中一个副本基因会与它的同源基因产生显著的差异。这种现象被称为“非对称进化”,在串联基因复制后比全基因组复制后更为常见,并且可以产生实质上新的基因。例如,在蛾类、软体动物和哺乳动物的复制同源框基因中,非对称进化导致了新的同源框基因的产生,这些基因被招募到新的发育功能中[1]。

在乳腺癌中,除了BRCA1和BRCA2等高渗透性基因外,还有许多其他基因与疾病的发生有关。例如,CHEK2、ATM、BRIP1(FANCJ)、PALB2(FANCN)和RAD51C(FANCO)等基因参与DNA修复,与中等乳腺癌风险相关[2]。

基因工程和基因网络的研究为理解细胞现象的起源提供了新的视角。通过构建和设计合成基因网络,可以系统地了解基因和蛋白质的连接性,从而预测和评估细胞过程的动态。这些合成基因网络不仅有助于功能基因组学、纳米技术和基因与细胞治疗等领域的发展,还可以产生新的细胞控制逻辑形式[3]。

基因敲除技术是研究基因功能的重要手段,但一些基因敲除会导致细胞死亡,这些基因被称为必需基因。研究表明,大约四分之一的基因组中的基因可能对细胞是必需的。然而,对于一些必需基因,通过基因-基因相互作用,可以挽救由敲除引起的细胞死亡,这种现象被称为“必需基因的绕过”[4]。

基因调控网络是细胞内基因表达调控的重要机制。通过分析基因调控网络,可以了解基因表达如何受到其他基因和蛋白质的调控,从而影响细胞的功能和生物学过程[5]。

植物CARE数据库是一个包含植物顺式作用调控元件的数据库,包括增强子和抑制子。该数据库提供了对这些元件的描述、实验证据的置信水平、功能信息以及在启动子上的位置等信息。此外,该数据库还提供了在查询序列中搜索植物顺式作用调控元件的功能[6]。

基因片段是基因的一部分,可能包含基因的功能结构域或其他重要的生物学功能。研究基因片段有助于理解基因的功能和调控机制[7]。

植物抗病基因在植物防御反应中发挥重要作用。这些基因可以诱导植物产生抗病反应,从而抵御病原体的侵袭[8]。

MHC基因的表达调控是免疫学研究的重要领域。通过研究MHC基因的调控机制,可以了解免疫系统如何识别和攻击病原体[9]。

基因的定义是生物学中一个重要的概念。随着生物科学的发展,对基因的定义也在不断演变[10]。

综上所述,Efcab15是一种重要的蛋白质编码基因,其表达和活性可能受到多种因素的调控。Efcab15在细胞内发挥重要作用,参与调节细胞内钙信号传导和生物学过程。通过对Efcab15的研究,可以深入了解基因的功能和调控机制,为相关疾病的治疗和预防提供新的思路和策略。

参考文献:
1. Holland, Peter W H, Marlétaz, Ferdinand, Maeso, Ignacio, Dunwell, Thomas L, Paps, Jordi. . New genes from old: asymmetric divergence of gene duplicates and the evolution of development. In Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences, 372, . doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27994121/
2. Filippini, Sandra E, Vega, Ana. 2013. Breast cancer genes: beyond BRCA1 and BRCA2. In Frontiers in bioscience (Landmark edition), 18, 1358-72. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23747889/
3. Hasty, Jeff, McMillen, David, Collins, J J. . Engineered gene circuits. In Nature, 420, 224-30. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12432407/
4. Du, Li-Lin. 2020. Resurrection from lethal knockouts: Bypass of gene essentiality. In Biochemical and biophysical research communications, 528, 405-412. doi:10.1016/j.bbrc.2020.05.207. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32507598/
5. Davidson, Eric, Levin, Michael. 2005. Gene regulatory networks. In Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102, 4935. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15809445/
6. Lescot, Magali, Déhais, Patrice, Thijs, Gert, Rouzé, Pierre, Rombauts, Stephane. . PlantCARE, a database of plant cis-acting regulatory elements and a portal to tools for in silico analysis of promoter sequences. In Nucleic acids research, 30, 325-7. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11752327/
7. Mateles, R I. . Gene fragments. In Bio/technology (Nature Publishing Company), 10, 456. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1368495/
8. Hammond-Kosack, K E, Jones, J D. . Resistance gene-dependent plant defense responses. In The Plant cell, 8, 1773-91. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8914325/
9. Ting, J P, Baldwin, A S. . Regulation of MHC gene expression. In Current opinion in immunology, 5, 8-16. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8452678/
10. Epp, C D. . Definition of a gene. In Nature, 389, 537. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9335484/