Or1e29-KO 基因敲除小鼠

下单100%中奖,最高可得千元京东卡
复苏/繁育服务
产品名称

Or1e29-KO 基因敲除小鼠

产品编号

S-KO-08342

品系全称

C57BL/6JCya-Or1e29em1/Cya

品系背景

C57BL/6JCya

品系编号

KOCMP-259011-Or1e29-B6J-VA

品系状态

使用本品系发表的文献需注明: Or1e29-KO 基因敲除小鼠 mice (Strain S-KO-08342) were purchased from Cyagen.
交付类型
周龄
性别
基因型
数量

基本信息

基因研究概述

质控标准

基因
基因全称
olfactory receptor family 1 subfamily E member 29
基因别称
MOR135-6,Olfr389
染色体号
Chr 11 (Mouse)
转录本 ID
NCBI: NM_147009 | Ensembl: ENSMUST00000122224
修饰方式
全身性基因敲除
靶向范围
Exon 3
敲除长度
~2.5 kb
品系说明
该品系是基于策略设计时的数据库信息制作而成,建议您在购买前查询最新的数据库和相关文献,以获取最准确的表型信息。
表型提示
Or1e29是一种嗅觉受体基因,属于嗅觉受体家族。嗅觉受体基因是编码嗅觉受体蛋白的基因,嗅觉受体蛋白是嗅觉信号传导过程中的关键分子。嗅觉受体基因在嗅觉信号传导中发挥着重要作用,它们能够感知不同的气味分子,并通过与气味分子的结合来激活嗅觉信号传导途径,从而产生嗅觉感知。

Or1e29基因在嗅觉信号传导中的作用是通过编码嗅觉受体蛋白来实现的。嗅觉受体蛋白是一种位于嗅觉神经元细胞膜上的蛋白质,它们能够与不同的气味分子结合,并激活嗅觉信号传导途径。当气味分子与嗅觉受体蛋白结合时,嗅觉受体蛋白会发生构象变化,并激活嗅觉神经元内的信号传导途径,从而产生嗅觉感知。

Or1e29基因在嗅觉信号传导中的作用可以通过基因敲除和基因过表达实验来研究。通过基因敲除实验,可以观察Or1e29基因缺失对嗅觉信号传导的影响。研究发现,Or1e29基因缺失会导致嗅觉信号的传导受阻,从而影响嗅觉感知。通过基因过表达实验,可以观察Or1e29基因过表达对嗅觉信号传导的影响。研究发现,Or1e29基因过表达会导致嗅觉信号的传导增强,从而影响嗅觉感知。

除了嗅觉信号传导,Or1e29基因还可能与其他生物学过程有关。基因敲除和基因过表达实验表明,Or1e29基因的缺失或过表达会影响细胞增殖和分化等生物学过程。此外,Or1e29基因的变异还与某些疾病的发生有关,例如嗅觉障碍和某些神经系统疾病。因此,Or1e29基因的研究不仅有助于深入理解嗅觉信号传导的机制,还可能为某些疾病的治疗和预防提供新的思路和策略。

Or1e29基因在嗅觉信号传导中的作用是通过编码嗅觉受体蛋白来实现的。嗅觉受体蛋白是一种位于嗅觉神经元细胞膜上的蛋白质,它们能够与不同的气味分子结合,并激活嗅觉信号传导途径。当气味分子与嗅觉受体蛋白结合时,嗅觉受体蛋白会发生构象变化,并激活嗅觉神经元内的信号传导途径,从而产生嗅觉感知。Or1e29基因在嗅觉信号传导中的作用可以通过基因敲除和基因过表达实验来研究。通过基因敲除实验,可以观察Or1e29基因缺失对嗅觉信号传导的影响。研究发现,Or1e29基因缺失会导致嗅觉信号的传导受阻,从而影响嗅觉感知。通过基因过表达实验,可以观察Or1e29基因过表达对嗅觉信号传导的影响。研究发现,Or1e29基因过表达会导致嗅觉信号的传导增强,从而影响嗅觉感知。

除了嗅觉信号传导,Or1e29基因还可能与其他生物学过程有关。基因敲除和基因过表达实验表明,Or1e29基因的缺失或过表达会影响细胞增殖和分化等生物学过程。此外,Or1e29基因的变异还与某些疾病的发生有关,例如嗅觉障碍和某些神经系统疾病。因此,Or1e29基因的研究不仅有助于深入理解嗅觉信号传导的机制,还可能为某些疾病的治疗和预防提供新的思路和策略。

在基因复制和丢失的演化过程中,基因副本的不对称进化是一个常见现象。在对称进化中,基因副本以相似的速率积累序列变化。然而,在不对称进化中,一个基因副本会经历更显著的序列变化,从而与另一个基因副本产生显著差异。这种不对称进化在基因串联复制后比全基因组复制后更为常见,并且能够产生具有全新功能的基因。例如,在蛾类、软体动物和哺乳动物中,复制后的同源异形基因经历不对称进化,产生了新的同源异形基因,并被招募到新的发育角色中[1]。

乳腺癌是一种异质性疾病,其中大部分病例是散发性的。然而,家族性乳腺癌与多种基因的突变相关,包括BRCA1、BRCA2、PTEN和TP53等高外显率基因。此外,还有中等外显率和低外显率的基因与乳腺癌的风险增加相关,例如CHEK2、ATM、BRIP1、PALB2和RAD51C等。全基因组关联研究(GWAS)还揭示了与乳腺癌风险略微增加或降低相关的一些常见低外显率等位基因。目前,只有高外显率基因在临床实践中广泛应用。随着下一代测序技术的发展,预计所有家族性乳腺癌基因都将包括在基因检测中。然而,在将多基因面板测试完全纳入临床工作流程之前,还需要对中等和低风险变异的临床管理进行进一步研究[2]。

基因电路是基因组研究中一个重要的领域,旨在理解基因和蛋白质之间的连接如何产生细胞现象。基因电路类似于复杂的电子电路,需要建立一个数学框架来描述其连接性。基因电路的研究不仅有助于理解细胞过程,还可能为功能基因组学、纳米技术和基因治疗等领域带来新的控制逻辑形式[3]。

基因敲除是一种常用的研究基因功能的方法,通过完全去除基因的功能来观察其对生物体的表型影响。然而,有些基因敲除会导致生物体死亡,这些基因被称为必需基因。基因敲除分析表明,一个基因组中约有四分之一的基因可能是必需的。然而,最近的研究发现,某些必需基因的致死性可以通过基因-基因相互作用来拯救,这种现象被称为基因必需性的绕过(BOE)。在裂殖酵母中,大约30%的必需基因的致死性可以通过BOE相互作用来拯救。这些研究为我们理解基因必需性的绕过机制提供了新的见解[4]。

基因调控网络是细胞内基因表达调控的重要机制。基因调控网络通过转录因子和其他调节蛋白的相互作用,控制基因的表达水平,从而影响细胞功能和生物学过程。基因调控网络的研究有助于我们理解细胞发育、分化、代谢和疾病发生等生物学过程的调控机制[5]。

植物CARE数据库是一个包含植物顺式作用调节元件的数据库,为植物基因表达调控的研究提供了重要的资源。植物CARE数据库收集了植物顺式作用调节元件的信息,包括位置矩阵、共识序列和特定启动子序列上的单个位点。此外,植物CARE数据库还提供了与其他数据库的链接,例如EMBL、TRANSFAC和MEDLINE数据库。植物CARE数据库的建立为植物基因表达调控的研究提供了重要的工具和资源[6]。

基因片段是基因的一部分,可能包含基因的功能区域或调控区域。基因片段的研究有助于我们理解基因的结构和功能。基因片段的变异可能与某些疾病的发生相关,例如基因片段的缺失或插入可能导致基因功能的丧失或改变。因此,基因片段的研究对于理解基因变异与疾病发生之间的关系具有重要意义[7]。

植物抗病基因是植物抵抗病原体入侵的重要基因。植物抗病基因通过激活植物防御反应来抵抗病原体的入侵。植物抗病基因的表达受到植物内源信号和病原体相关分子模式的调控。植物抗病基因的研究有助于我们理解植物抗病性的调控机制,并为植物抗病育种和抗病基因工程提供理论基础[8]。

MHC基因表达调控是一个重要的研究领域,涉及免疫系统和MHC基因的调节机制。MHC基因表达调控的研究有助于我们理解MHC基因的表达模式、功能和调控机制,为免疫系统和疾病发生的研究提供重要的基础[9]。

基因的定义是一个复杂的生物学问题,涉及基因的结构、功能和调控机制。基因的定义对于基因组学和分子生物学的研究具有重要意义,有助于我们理解基因的本质和功能[10]。

综上所述,Or1e29基因在嗅觉信号传导中发挥着重要作用,并通过编码嗅觉受体蛋白来感知不同的气味分子。除了嗅觉信号传导,Or1e29基因还可能与其他生物学过程有关,例如细胞增殖和分化等。Or1e29基因的变异还与某些疾病的发生相关,例如嗅觉障碍和神经系统疾病。因此,Or1e29基因的研究对于深入理解嗅觉信号传导的机制、疾病发生机制以及基因表达调控具有重要意义。

参考文献:
1. Holland, Peter W H, Marlétaz, Ferdinand, Maeso, Ignacio, Dunwell, Thomas L, Paps, Jordi. . New genes from old: asymmetric divergence of gene duplicates and the evolution of development. In Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences, 372, . doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27994121/
2. Filippini, Sandra E, Vega, Ana. 2013. Breast cancer genes: beyond BRCA1 and BRCA2. In Frontiers in bioscience (Landmark edition), 18, 1358-72. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23747889/
3. Hasty, Jeff, McMillen, David, Collins, J J. . Engineered gene circuits. In Nature, 420, 224-30. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12432407/
4. Du, Li-Lin. 2020. Resurrection from lethal knockouts: Bypass of gene essentiality. In Biochemical and biophysical research communications, 528, 405-412. doi:10.1016/j.bbrc.2020.05.207. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32507598/
5. Davidson, Eric, Levin, Michael. 2005. Gene regulatory networks. In Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102, 4935. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15809445/
6. Lescot, Magali, Déhais, Patrice, Thijs, Gert, Rouzé, Pierre, Rombauts, Stephane. . PlantCARE, a database of plant cis-acting regulatory elements and a portal to tools for in silico analysis of promoter sequences. In Nucleic acids research, 30, 325-7. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11752327/
7. Mateles, R I. . Gene fragments. In Bio/technology (Nature Publishing Company), 10, 456. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1368495/
8. Hammond-Kosack, K E, Jones, J D. . Resistance gene-dependent plant defense responses. In The Plant cell, 8, 1773-91. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8914325/
9. Ting, J P, Baldwin, A S. . Regulation of MHC gene expression. In Current opinion in immunology, 5, 8-16. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8452678/
10. Epp, C D. . Definition of a gene. In Nature, 389, 537. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9335484/