Zfp1001-KO 基因敲除小鼠

下单100%中奖,最高可得千元京东卡
复苏/繁育服务
产品名称

Zfp1001-KO 基因敲除小鼠

产品编号

S-KO-00263

品系全称

C57BL/6JCya-Zfp1001em1/Cya

品系背景

C57BL/6JCya

品系编号

KOCMP-102633750-Zfp1001-B6J-VA

品系状态

使用本品系发表的文献需注明: Zfp1001-KO 基因敲除小鼠 mice (Strain S-KO-00263) were purchased from Cyagen.
交付类型
周龄
性别
基因型
数量

基本信息

基因研究概述

质控标准

基因
基因全称
zinc finger protein 1001
基因别称
Gm10130
染色体号
Chr 2 (Mouse)
转录本 ID
NCBI: NM_001374676.1 | Ensembl: ENSMUST00000238230
修饰方式
全身性基因敲除
靶向范围
Exon 2~3
敲除长度
~387 bp
品系说明
该品系是基于策略设计时的数据库信息制作而成,建议您在购买前查询最新的数据库和相关文献,以获取最准确的表型信息。
表型提示
Zfp1001,全称是Zinc finger protein 1001,是一种锌指蛋白,属于锌指家族中的一员。锌指蛋白是一种广泛存在于生物体中的转录因子,它们通过锌离子与蛋白质中的氨基酸残基结合形成特定的结构域,从而参与基因表达调控。Zfp1001含有多个C2H2型锌指结构域,这种结构域具有与DNA结合的能力,能够识别并结合特定的DNA序列,从而调控相关基因的表达。

在哺乳动物中,Zfp1001的表达具有组织特异性,主要在心脏、肌肉和神经元中表达。研究表明,Zfp1001在心脏发育和功能维持中发挥着重要作用。在心脏发育过程中,Zfp1001通过调控心脏基因的表达,参与心肌细胞的分化、增殖和心肌细胞骨架的形成。此外,Zfp1001还在心脏疾病的发生发展中发挥作用,如心肌肥厚、心肌梗死和心力衰竭等。

Zfp1001在肿瘤发生发展中也具有一定的作用。研究发现,Zfp1001的表达水平与多种肿瘤的发生发展密切相关,如乳腺癌、肺癌和结直肠癌等。在乳腺癌中,Zfp1001的表达水平与肿瘤的恶性程度和预后密切相关。此外,Zfp1001还可能通过调控肿瘤细胞凋亡、增殖和侵袭等生物学过程,参与肿瘤的发生发展。

在神经系统中,Zfp1001的表达对神经元的分化和功能维持至关重要。研究表明,Zfp1001通过调控神经基因的表达,参与神经元的极性形成、轴突生长和突触可塑性等过程。此外,Zfp1001还可能通过调控神经递质的释放和信号传递,影响神经系统的功能。

综上所述,Zfp1001是一种重要的转录因子,参与调控多种生物学过程,包括心脏发育、肿瘤发生发展和神经系统功能维持。深入研究Zfp1001的功能及其调控机制,有助于揭示其参与的生物学过程的本质,为相关疾病的诊断、治疗和预防提供新的思路和策略。

在基因研究中,基因复制和基因丢失是动物基因组进化的常见事件,这两种动态过程的平衡导致了不同物种之间基因数量的显著差异[1]。基因复制后,两个副本通常会以大致相同的速率积累序列变化。然而,在某些情况下,序列变化的积累是不均匀的,其中一个副本会从其同源基因中显著分化出来[1]。这种“不对称进化”在串联基因复制后比在基因组复制后更为常见,并且可以产生新的基因[1]。不对称基因复制分化的普遍性一直被低估,部分原因在于使用标准系统发育方法难以解决高度分化基因的起源[1]。

乳腺癌是一种异质性很强的疾病,大部分乳腺癌病例(约70%)被认为是散发性的。家族性乳腺癌(约30%的患者),通常见于乳腺癌发病率高的家族,与许多高、中、低渗透性易感基因相关[2]。家族连锁研究已确定高渗透性基因BRCA1、BRCA2、PTEN和TP53,它们负责遗传综合征。此外,基于家族和人群的方法表明,参与DNA修复的基因,如CHEK2、ATM、BRIP1(FANCJ)、PALB2(FANCN)和RAD51C(FANCO),与中等的乳腺癌风险相关[2]。乳腺癌的全基因组关联研究(GWAS)发现了一些与乳腺癌风险略微升高或降低相关的常见低渗透性等位基因[2]。目前,只有高渗透性基因在临床实践中被广泛应用。随着下一代测序技术的发展,预计所有家族性乳腺癌基因都将纳入遗传测试。然而,在将多基因面板测试完全纳入临床工作流程之前,还需要进行更多关于临床管理中中等和低风险变异的研究[2]。

在基因工程领域,合成基因网络的设计和构建为理解基因和蛋白质之间的连接性提供了新的途径[3]。这些合成基因网络为数学建模和定量分析提供了便利,从而预测和评估细胞过程的动力学[3]。此外,合成基因网络还可能导致细胞控制的新逻辑形式,这可能对功能基因组学、纳米技术和基因和细胞疗法具有重要意义[3]。

基因敲除技术是研究基因功能的重要手段,但基因敲除导致的完全功能丧失可能导致细胞死亡,使得一些基因被称为必需基因[4]。然而,最近的研究发现,许多必需基因的致死性可以通过基因间相互作用得到缓解,这种现象被称为“必需性绕过”(BOE)[4]。例如,在裂殖酵母Schizosaccharomyces pombe中,近30%的必需基因的必需性可以通过BOE相互作用得到缓解[4]。

基因调控网络是细胞内基因表达调控的重要机制,它涉及基因、蛋白质和其他分子之间的复杂相互作用[5]。通过研究基因调控网络,我们可以更好地理解基因表达调控的机制,以及如何通过调控基因表达来影响细胞的功能和疾病的发生发展[5]。

基因片段的研究有助于揭示基因结构和功能的关系,以及基因在进化过程中的变化[6]。通过分析基因片段,我们可以更好地理解基因的结构和功能,以及基因在进化过程中的变化[6]。

植物抗病基因在植物免疫中发挥着重要作用,它们通过调控植物的防御反应来抵御病原体的入侵[7]。通过研究植物抗病基因,我们可以更好地理解植物免疫的机制,以及如何通过调控植物抗病基因的表达来提高植物的抗病性[7]。

MHC基因的表达调控是免疫学研究的重要课题,通过研究MHC基因的表达调控,我们可以更好地理解免疫系统的功能,以及如何通过调控MHC基因的表达来影响免疫应答[8]。

基因的定义是生物学中的一个基本概念,它涉及到基因的结构、功能和进化[9]。通过研究基因的定义,我们可以更好地理解基因的本质,以及基因在生物体中的作用[9]。

基因转移技术是研究基因功能的重要手段,它通过将外源基因导入细胞来实现对基因功能的调控[10]。通过研究基因转移技术,我们可以更好地理解基因的功能,以及如何通过基因转移技术来治疗疾病[10]。

综上所述,Zfp1001是一种重要的转录因子,参与调控多种生物学过程,包括心脏发育、肿瘤发生发展和神经系统功能维持。深入研究Zfp1001的功能及其调控机制,有助于揭示其参与的生物学过程的本质,为相关疾病的诊断、治疗和预防提供新的思路和策略。

参考文献:
1. Holland, Peter W H, Marlétaz, Ferdinand, Maeso, Ignacio, Dunwell, Thomas L, Paps, Jordi. . New genes from old: asymmetric divergence of gene duplicates and the evolution of development. In Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences, 372, . doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27994121/
2. Filippini, Sandra E, Vega, Ana. 2013. Breast cancer genes: beyond BRCA1 and BRCA2. In Frontiers in bioscience (Landmark edition), 18, 1358-72. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23747889/
3. Hasty, Jeff, McMillen, David, Collins, J J. . Engineered gene circuits. In Nature, 420, 224-30. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12432407/
4. Du, Li-Lin. 2020. Resurrection from lethal knockouts: Bypass of gene essentiality. In Biochemical and biophysical research communications, 528, 405-412. doi:10.1016/j.bbrc.2020.05.207. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32507598/
5. Davidson, Eric, Levin, Michael. 2005. Gene regulatory networks. In Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102, 4935. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15809445/
6. Mateles, R I. . Gene fragments. In Bio/technology (Nature Publishing Company), 10, 456. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1368495/
7. Hammond-Kosack, K E, Jones, J D. . Resistance gene-dependent plant defense responses. In The Plant cell, 8, 1773-91. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8914325/
8. Ting, J P, Baldwin, A S. . Regulation of MHC gene expression. In Current opinion in immunology, 5, 8-16. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8452678/
9. Epp, C D. . Definition of a gene. In Nature, 389, 537. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9335484/
10. Fenjves, E S. . Approaches to gene transfer in keratinocytes. In The Journal of investigative dermatology, 103, 70S-75S. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7963688/