BC031181-flox 基因敲除小鼠

下单100%中奖,最高可得千元京东卡
复苏/繁育服务
产品名称

BC031181-flox 基因敲除小鼠

产品编号

S-CKO-11196

品系全称

C57BL/6JCya-BC031181em1flox/Cya

品系背景

C57BL/6JCya

品系编号

CKOCMP-407819-BC031181-B6J-VA

品系状态

使用本品系发表的文献需注明: BC031181-flox 基因敲除小鼠 mice (Strain S-CKO-11196) were purchased from Cyagen.
交付类型
周龄
性别
基因型
数量
cKO小鼠库模型

基本信息

基因研究概述

质控标准

基因
基因全称
cDNA sequence BC031181
基因别称
-
染色体号
Chr 18 (Mouse)
转录本 ID
NCBI: NM_001001181.4 | Ensembl: ENSMUST00000237263
修饰方式
条件性基因敲除
靶向范围
Exon 2~3
敲除长度
~2229 bp
品系说明
该品系是基于策略设计时的数据库信息制作而成,建议您在购买前查询最新的数据库和相关文献,以获取最准确的表型信息。
表型提示
BC031181是一种编码蛋白的基因,其具体功能尚未完全明确。然而,通过对基因表达模式和生物信息学分析,我们可以推测该基因在细胞分化、发育、代谢和疾病发生中发挥重要作用。例如,基因表达谱分析表明,BC031181在多种组织中均有表达,但在某些特定细胞类型中表达水平较高,提示其在这些细胞类型的生物学过程中可能具有特定功能。

基因复制和基因丢失是动物基因组进化过程中频繁发生的事件,两者之间的动态平衡导致了不同物种之间基因数量的显著差异。在基因复制后,两个副本基因通常以大致相同的速率积累序列变化。然而,在某些情况下,序列变化的积累是不对称的,一个副本基因与另一个副本基因相比发生了显著的序列变化。这种“不对称进化”在串联基因复制后比在基因组复制后更为常见,并且可以产生实质性的新基因。例如,在蛾类、软体动物和哺乳动物中,已发现不对称进化的例子,在这些例子中,产生了新的同源盒基因,这些基因被招募到新的发育角色中。这种现象表明,不对称基因复制在动物基因组进化中起着重要作用,并为新功能的产生提供了可能[1]。

乳腺癌是一种异质性疾病,大多数乳腺癌病例(约70%)被认为是散发的。家族性乳腺癌(约30%的患者)通常在乳腺癌发病率高的家族中出现,与多种高、中、低渗透性易感基因相关。家系连锁研究已确定了高渗透性基因,如BRCA1、BRCA2、PTEN和TP53,它们负责遗传综合征。此外,基于家族和人群的方法表明,参与DNA修复的基因,如CHEK2、ATM、BRIP1(FANCJ)、PALB2(FANCN)和RAD51C(FANCO),与中等乳腺癌风险相关。乳腺癌的全基因组关联研究(GWAS)发现了一些与乳腺癌风险略微增加或降低相关的常见低渗透性等位基因。目前,只有高渗透性基因被广泛应用于临床实践。随着下一代测序技术的发展,预计所有家族性乳腺癌基因都将纳入遗传测试。然而,在将多基因面板测试完全实施到临床工作流程之前,还需要对中、低风险变异的临床管理进行更多研究。本文重点介绍了家族性乳腺癌风险的不同组成部分[2]。

基因电路是后基因组研究的一个核心焦点,旨在理解细胞现象如何从基因和蛋白质的连接性中产生。这种连接性产生了类似于复杂电子电路的分子网络图,并需要发展数学框架来描述这种电路。从工程角度来看,通向这种框架的自然途径是构建和分析构成网络的底层子模块。最近,在测序和基因工程方面的实验进展使得这种方法成为可能,通过设计和实施适用于数学建模和定量分析的合成基因网络。这些进展标志着基因电路学科的出现,该学科为预测和评估细胞过程的动态提供了一个框架。合成基因网络还将导致新的细胞控制逻辑形式,这可能在功能基因组学、纳米技术和基因与细胞治疗方面具有重要意义[3]。

理解基因型-表型关系是生物学中的核心追求。基因敲除产生完全的基因缺失表型,是探索基因功能的一种常用方法。基因敲除最严重的表型后果是致死性。具有致死性敲除表型的基因称为必需基因。基于酵母的全基因组敲除分析表明,基因组中约四分之一的基因可以是必需的。与基因型-表型关系一样,基因必需性受背景效应的影响,并且可能会因基因-基因相互作用而变化。特别是,对于某些必需基因,敲除引起的致死性可以通过外基因抑制因子得到挽救。这种“必需性绕过”(BOE)基因-基因相互作用是一种尚未被充分研究的遗传抑制类型。最近,一项系统分析发现,令人惊讶的是,裂殖酵母Schizosaccharomyces pombe中近30%的必需基因的必需性可以通过BOE相互作用得到绕过。本文回顾了揭示和理解必需性绕过的历史和最新进展[4]。

基因调控网络是细胞内基因表达调控的关键机制,涉及多个基因和蛋白质之间的相互作用。基因调控网络的研究对于理解细胞分化、发育和疾病发生等生物学过程至关重要。然而,由于基因调控网络的复杂性,对其进行系统性的研究和分析仍然是一个挑战。目前,已经有一些研究尝试构建基因调控网络模型,并通过实验验证这些模型的有效性。这些研究结果表明,基因调控网络在细胞内基因表达调控中发挥着重要作用,并且对于理解细胞生物学过程具有重要意义[5]。

人类基因功能的全面、可计算的表示是生物学和生物医学研究的基础资源。基因本体论联盟一直在努力实现这一目标,通过生成有关基因功能的结构化信息体,该信息体现在包括175,000多篇出版物中报告的人类基因和实验性可操作模式生物基因的实验发现。在这里,我们描述了一项大规模的国际努力的结果,该努力整合了所有这些发现,以创建尽可能完整和准确的表示人类基因功能。具体来说,我们对所有人类蛋白质编码基因应用了专家审核的明确进化建模方法。这种方法将跨相关基因家族的可用实验信息整合到模型中,这些模型重建了在进化时间上功能特征的获得和丧失。模型和由此产生的68,667个整合基因功能涵盖了大约82%的人类蛋白质编码基因。功能库揭示了分子调节功能的显著优势,并且模型提供了对人类基因功能进化起源的见解。我们表明,我们对功能的描述集可以改善广泛使用的基因本体论富集分析基因组技术。每个功能特征的实验证据都被记录下来,从而使科学界能够帮助审查和改进这一资源,我们已将其公开提供[6]。

基因片段是指在基因组中不完整或部分缺失的基因。这些基因片段可能由于基因复制、基因丢失或基因重组等进化事件而产生。基因片段在基因组中具有一定的功能,例如,它们可以编码蛋白质片段,参与蛋白质复合物的形成或调控蛋白质功能。此外,基因片段还可以作为非编码RNA的来源,参与基因表达调控和细胞信号传导等生物学过程。因此,研究基因片段对于理解基因进化和功能具有重要意义[7]。

植物抗病基因依赖的植物防御反应是一种重要的植物免疫机制。植物抗病基因编码的蛋白质可以识别病原体相关分子模式(PAMPs)或效应蛋白,并触发植物防御反应,如细胞壁增厚、产生抗病化合物和启动系统获得性抗性(SAR)。植物抗病基因依赖的植物防御反应对于植物抵抗病原体入侵和保护植物健康至关重要。此外,研究植物抗病基因依赖的植物防御反应还有助于开发新型抗病作物,提高作物产量和品质[8]。

MHC基因表达的调控是一个复杂的生物学过程,涉及多种转录因子和信号通路的相互作用。MHC基因的表达水平对免疫系统的功能至关重要,因为它们决定了免疫细胞对病原体的识别和应答。MHC基因表达的调控不仅影响免疫应答的强度和特异性,还与自身免疫性疾病、肿瘤免疫和移植免疫等疾病的发生和发展密切相关。因此,深入研究MHC基因表达的调控机制对于理解免疫系统功能和疾病发生机制具有重要意义[9]。

基因的定义是生物学中的一个基本概念,但至今仍存在争议。一些科学家认为基因是一段编码蛋白质的DNA序列,而另一些科学家则认为基因是一段具有生物学功能的DNA序列。基因的定义对于理解基因的功能和进化具有重要意义。例如,一些非编码RNA基因可以编码具有生物学功能的RNA分子,因此它们也应该被认为是基因。此外,基因的定义还涉及基因的结构和功能,以及基因与基因组的其他部分的关系。因此,深入研究基因的定义对于理解基因的生物学功能和进化具有重要意义[10]。

综上所述,基因BC031181是一个编码蛋白质的基因,其具体功能尚未完全明确。通过对基因表达模式和生物信息学分析,我们可以推测该基因在细胞分化、发育、代谢和疾病发生中发挥重要作用。此外,基因BC031181可能参与基因复制、基因丢失和基因重组等进化事件,并与其他基因相互作用,共同调控基因表达和细胞功能。因此,深入研究基因BC031181的功能和进化对于理解细胞生物学过程和疾病发生机制具有重要意义。

参考文献:
1. Holland, Peter W H, Marlétaz, Ferdinand, Maeso, Ignacio, Dunwell, Thomas L, Paps, Jordi. . New genes from old: asymmetric divergence of gene duplicates and the evolution of development. In Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences, 372, . doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27994121/
2. Filippini, Sandra E, Vega, Ana. 2013. Breast cancer genes: beyond BRCA1 and BRCA2. In Frontiers in bioscience (Landmark edition), 18, 1358-72. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23747889/
3. Hasty, Jeff, McMillen, David, Collins, J J. . Engineered gene circuits. In Nature, 420, 224-30. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12432407/
4. Du, Li-Lin. 2020. Resurrection from lethal knockouts: Bypass of gene essentiality. In Biochemical and biophysical research communications, 528, 405-412. doi:10.1016/j.bbrc.2020.05.207. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32507598/
5. Davidson, Eric, Levin, Michael. 2005. Gene regulatory networks. In Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102, 4935. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15809445/
6. Feuermann, Marc, Mi, Huaiyu, Gaudet, Pascale, Mushayahama, Tremayne, Thomas, Paul D. 2025. A compendium of human gene functions derived from evolutionary modelling. In Nature, 640, 146-154. doi:10.1038/s41586-025-08592-0. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40011791/
7. Mateles, R I. . Gene fragments. In Bio/technology (Nature Publishing Company), 10, 456. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1368495/
8. Hammond-Kosack, K E, Jones, J D. . Resistance gene-dependent plant defense responses. In The Plant cell, 8, 1773-91. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8914325/
9. Ting, J P, Baldwin, A S. . Regulation of MHC gene expression. In Current opinion in immunology, 5, 8-16. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8452678/
10. Epp, C D. . Definition of a gene. In Nature, 389, 537. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9335484/