Fndc3c1-flox 基因敲除小鼠

下单100%中奖,最高可得千元京东卡
复苏/繁育服务
产品名称

Fndc3c1-flox 基因敲除小鼠

产品编号

S-CKO-10758

品系全称

C57BL/6JCya-Fndc3c1em1flox/Cya

品系背景

C57BL/6JCya

品系编号

CKOCMP-333564-Fndc3c1-B6J-VA

品系状态

使用本品系发表的文献需注明: Fndc3c1-flox 基因敲除小鼠 mice (Strain S-CKO-10758) were purchased from Cyagen.
交付类型
周龄
性别
基因型
数量
下单100%中奖,最高可得千元京东卡
小计:
询价
cKO小鼠库模型

基本信息

基因研究概述

质控标准

基因
基因全称
fibronectin type III domain containing 3C1
基因别称
Fndc3c,Gm784
染色体号
Chr X (Mouse)
转录本 ID
NCBI: NM_001007580 | Ensembl: ENSMUST00000039447
修饰方式
条件性基因敲除
靶向范围
Exon 6
敲除长度
~0.8 kb
品系说明
该品系是基于策略设计时的数据库信息制作而成,建议您在购买前查询最新的数据库和相关文献,以获取最准确的表型信息。
表型提示
Fndc3c1基因,也称为FNDC3C1,是一种编码肌肉和脂肪组织中表达的非典型细胞骨架蛋白的基因。该基因位于人类基因组中的3号染色体上,其编码的蛋白含有Fibronectin III型结构域,这种结构域在细胞间相互作用和信号传导中起着重要作用。Fndc3c1基因的表达受到多种因素的调控,包括生长因子、激素和营养状态等。Fndc3c1基因的功能研究对于理解肌肉和脂肪组织的生理功能和病理状态具有重要意义。

基因复制和基因丢失是动物基因组进化中的常见事件,这两种动态过程的平衡导致了物种间基因数量的显著差异[1]。基因复制后,通常两个副本基因以大约相同的速率积累序列变化。然而,在某些情况下,序列变化的积累是不均匀的,其中一个副本与它的同源基因差异很大。这种“不对称进化”在串联基因复制后比全基因组复制后更常见,并且可以产生全新的基因[1]。Fndc3c1基因可能经历了这种不对称进化,导致了它在肌肉和脂肪组织中的独特表达模式。

乳腺癌是一种异质性疾病,大多数乳腺癌病例(约70%)被认为是散发性的。家族性乳腺癌(约30%的患者)通常在乳腺癌发病率高的家族中看到,与多种高、中、低外显率的易感基因有关[2]。家族连锁研究已经确定了BRCA1、BRCA2、PTEN和TP53等高外显率基因,这些基因负责遗传综合征[2]。此外,基因组和群体研究方法表明,参与DNA修复的基因,如CHEK2、ATM、BRIP1(FANCJ)、PALB2(FANCN)和RAD51C(FANCO),与中度乳腺癌风险相关[2]。全基因组关联研究(GWAS)在乳腺癌中揭示了与略微增加或降低乳腺癌风险相关的常见低外显率等位基因[2]。目前,只有高外显率基因在临床实践中得到广泛应用。随着下一代测序技术的发展,预计所有家族性乳腺癌基因都将被纳入基因检测。然而,在全面实施多基因面板检测到临床工作流程之前,需要对中度和低风险变异的临床管理进行额外研究[2]。

基因调控网络在细胞中起着重要作用,它们通过基因和蛋白质的相互作用来调节细胞过程[4]。这些网络类似于复杂的电气电路,需要数学框架来描述它们的电路连接[4]。基因调控网络的构建和分析为理解和预测细胞过程动力学提供了一个框架[4]。Fndc3c1基因可能通过与其他基因和蛋白质的相互作用来参与基因调控网络,从而影响肌肉和脂肪组织的生理功能和病理状态[4]。

基因敲除是一种常用的方法,用于探索基因功能。基因敲除导致基因功能的完全丧失,其最严重的表型后果是致死性。具有致死性基因敲除表型的基因被称为必需基因。必需基因的敲除可以通过基因-基因相互作用来挽救,这种类型的遗传抑制称为“必需性绕过”(BOE)[3]。Fndc3c1基因可能是一个必需基因,其功能可以通过BOE相互作用来挽救,这将为研究Fndc3c1基因的功能提供新的思路[3]。

综上所述,Fndc3c1基因是一种编码肌肉和脂肪组织中表达的非典型细胞骨架蛋白的基因。Fndc3c1基因可能经历了不对称进化,导致了它在肌肉和脂肪组织中的独特表达模式。Fndc3c1基因可能通过与其他基因和蛋白质的相互作用来参与基因调控网络,从而影响肌肉和脂肪组织的生理功能和病理状态。Fndc3c1基因的功能研究对于理解肌肉和脂肪组织的生理功能和病理状态具有重要意义。

参考文献:
1. Holland, Peter W H, Marlétaz, Ferdinand, Maeso, Ignacio, Dunwell, Thomas L, Paps, Jordi. . New genes from old: asymmetric divergence of gene duplicates and the evolution of development. In Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences, 372, . doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27994121/
2. Filippini, Sandra E, Vega, Ana. 2013. Breast cancer genes: beyond BRCA1 and BRCA2. In Frontiers in bioscience (Landmark edition), 18, 1358-72. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23747889/
3. Du, Li-Lin. 2020. Resurrection from lethal knockouts: Bypass of gene essentiality. In Biochemical and biophysical research communications, 528, 405-412. doi:10.1016/j.bbrc.2020.05.207. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32507598/
4. Davidson, Eric, Levin, Michael. 2005. Gene regulatory networks. In Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102, 4935. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15809445/