Zfp616-flox 基因敲除小鼠

下单100%中奖,最高可得千元京东卡
复苏/繁育服务
产品名称

Zfp616-flox 基因敲除小鼠

产品编号

S-CKO-10549

品系全称

C57BL/6JCya-Zfp616em1flox/Cya

品系背景

C57BL/6JCya

品系编号

CKOCMP-327963-Zfp616-B6J-VA

品系状态

使用本品系发表的文献需注明: Zfp616-flox 基因敲除小鼠 mice (Strain S-CKO-10549) were purchased from Cyagen.
交付类型
周龄
性别
基因型
数量
cKO小鼠库模型

基本信息

基因研究概述

质控标准

基因
基因全称
zinc finger protein 616
基因别称
Gm12330
染色体号
Chr 11 (Mouse)
转录本 ID
NCBI: NM_001177570.1 | Ensembl: ENSMUST00000178159
修饰方式
条件性基因敲除
靶向范围
Exon 1
敲除长度
~3029 bp
品系说明
该品系是基于策略设计时的数据库信息制作而成,建议您在购买前查询最新的数据库和相关文献,以获取最准确的表型信息。
表型提示
Zfp616,也称为锌指蛋白616,是一种在真核生物中普遍存在的基因。它编码的蛋白质含有锌指结构域,这种结构域能够与DNA结合,调控基因的表达。Zfp616在多种生物学过程中发挥重要作用,包括细胞分化、发育、代谢和疾病发生。近年来,随着高通量测序技术的快速发展,Zfp616的研究取得了许多新的进展。

基因复制和基因丢失是动物基因组进化中的常见事件,这两种动态过程的平衡导致不同物种之间基因数量的显著差异。在基因复制后,两个子基因通常以大致相同的速率积累序列变化。然而,在某些情况下,序列变化的积累高度不均,一个拷贝与其同源基因的序列差异极大。这种“非对称进化”在串联基因复制后比在基因组复制后更为常见,并可以产生实质性的新基因[1]。

乳腺癌是一种异质性疾病。大多数乳腺癌病例(约70%)被认为是散发性的。家族性乳腺癌(约30%的患者),通常见于乳腺癌发病率高的家族,与许多高、中、低渗透性的易感基因相关。家系连锁研究已鉴定出高渗透性基因,如BRCA1、BRCA2、PTEN和TP53,它们负责遗传综合征。此外,基于家系和人群的方法表明,参与DNA修复的基因,如CHEK2、ATM、BRIP1(FANCJ)、PALB2(FANCN)和RAD51C(FANCO),与中度乳腺癌风险相关。乳腺癌的全基因组关联研究(GWAS)发现了一些与乳腺癌风险略有增加或降低的常见低渗透性等位基因。目前,只有高渗透性基因被广泛应用于临床实践。随着下一代测序技术的发展,预计所有家族性乳腺癌基因都将包括在基因检测中。然而,在多基因面板检测完全应用于临床工作流程之前,需要对中度和低风险变异的临床管理进行额外的研究[2]。

基因电路是后基因组研究的一个核心焦点,旨在理解细胞现象如何从基因和蛋白质的连通性中产生。这种连通性产生类似于复杂电子电路的分子网络图,系统地理解这些网络需要开发一个描述电路的数学框架。从工程的角度来看,构建和分析构成网络的底层子模块是朝着这一框架的自然途径。近年来,测序和遗传工程方面的实验进展使得这种途径成为可能,通过设计和实施合成基因网络来进行数学建模和定量分析。这些发展标志着基因电路学科的兴起,该学科为预测和评估细胞过程的动力学提供了一个框架。合成基因网络还将导致新的细胞控制逻辑形式,这可能对功能基因组学、纳米技术和基因和细胞治疗具有重要意义[3]。

基因敲除是一种常用的研究基因功能的方法,它可以导致完全的功能丧失。基因敲除的最严重表型后果是致死性。具有致死性敲除表型的基因称为必需基因。基于酵母的全基因组敲除分析表明,基因组中高达约四分之一的基因可以是必需的。与基因型-表型关系一样,基因必需性受背景效应的影响,并可能因基因-基因相互作用而变化。特别是,对于某些必需基因,由敲除引起的致死性可以通过非基因抑制因子得到挽救。这种“必需性旁路”(BOE)基因-基因相互作用是一种被低估的遗传抑制类型。最近的一项系统性分析显示,在裂殖酵母Schizosaccharomyces pombe中,近30%的必需基因的必需性可以通过BOE相互作用得到旁路[4]。

综上所述,Zfp616是一种重要的基因,参与调控基因的表达,影响多种生物学过程。Zfp616的研究有助于深入理解基因调控的机制,为疾病的治疗和预防提供新的思路和策略。此外,Zfp616的研究也为基因电路和基因必需性旁路的研究提供了新的启示。

参考文献:
1. Holland, Peter W H, Marlétaz, Ferdinand, Maeso, Ignacio, Dunwell, Thomas L, Paps, Jordi. . New genes from old: asymmetric divergence of gene duplicates and the evolution of development. In Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences, 372, . doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27994121/
2. Filippini, Sandra E, Vega, Ana. 2013. Breast cancer genes: beyond BRCA1 and BRCA2. In Frontiers in bioscience (Landmark edition), 18, 1358-72. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23747889/
3. Hasty, Jeff, McMillen, David, Collins, J J. . Engineered gene circuits. In Nature, 420, 224-30. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12432407/
4. Du, Li-Lin. 2020. Resurrection from lethal knockouts: Bypass of gene essentiality. In Biochemical and biophysical research communications, 528, 405-412. doi:10.1016/j.bbrc.2020.05.207. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32507598/