Or8d1b-flox 基因敲除小鼠

下单100%中奖,最高可得千元京东卡
复苏/繁育服务
产品名称

Or8d1b-flox 基因敲除小鼠

产品编号

S-CKO-09012

品系全称

C57BL/6JCya-Or8d1bem1flox/Cya

品系背景

C57BL/6JCya

品系编号

CKOCMP-258433-Or8d1b-B6J-VA

品系状态

使用本品系发表的文献需注明: Or8d1b-flox 基因敲除小鼠 mice (Strain S-CKO-09012) were purchased from Cyagen.
交付类型
周龄
性别
基因型
数量
cKO小鼠库模型

基本信息

基因研究概述

质控标准

基因
基因全称
olfactory receptor family 8 subfamily D member 1B
基因别称
MOR171-22,Olfr933
染色体号
Chr 9 (Mouse)
转录本 ID
NCBI: NM_146441 | Ensembl: ENSMUST00000075680
修饰方式
条件性基因敲除
靶向范围
Exon 1
敲除长度
~1.6 kb
品系说明
该品系是基于策略设计时的数据库信息制作而成,建议您在购买前查询最新的数据库和相关文献,以获取最准确的表型信息。
表型提示
Or8d1b,也称为olfactory receptor 8d1b,是一种嗅觉受体基因。嗅觉受体基因家族在哺乳动物中广泛存在,负责感知和识别各种气味分子。Or8d1b基因在嗅觉受体基因家族中具有独特的作用和特性。

Or8d1b基因编码的蛋白质是一种嗅觉受体,位于嗅觉上皮细胞中。这些受体与气味分子结合,触发信号传导通路,最终导致嗅觉感知。Or8d1b基因在嗅觉感知中发挥着重要的作用,它能够识别和响应特定的气味分子,从而帮助动物识别食物、配偶和危险物质。

Or8d1b基因的突变和变异与嗅觉障碍有关。研究表明,Or8d1b基因的突变会导致嗅觉丧失或嗅觉减退,影响个体的生活质量。此外,Or8d1b基因的表达水平和活性也与嗅觉灵敏度和嗅觉偏好有关。

Or8d1b基因的研究对于理解嗅觉感知的分子机制和嗅觉障碍的发病机制具有重要意义。通过研究Or8d1b基因的功能和调控机制,可以揭示嗅觉感知的生物学过程,并为嗅觉障碍的治疗提供新的思路和策略。

基因复制和基因丢失是动物基因组进化中的常见事件,这些动态过程的平衡导致了不同物种间基因数量的显著差异。在基因复制后,两个子代基因通常以相似的速率积累序列变化。然而,在某些情况下,序列变化的积累是不均匀的,一个基因会与其同源基因产生显著差异。这种“不对称进化”在串联基因复制后比在基因组复制后更为常见,并且可以产生具有实质性新型功能的基因。例如,在蛾类、软体动物和哺乳动物的复制同源基因中,已经观察到不对称进化,每个案例都产生了新的同源基因,并参与了新的发育角色[1]。

乳腺癌是一种异质性疾病,其中大部分病例(约70%)被认为是散发的。家族性乳腺癌(约30%的患者)通常见于乳腺癌发病率高的家族,并与多个高、中、低外显率的易感基因相关。家族连锁研究已经确定了高外显率基因BRCA1、BRCA2、PTEN和TP53,这些基因负责遗传性综合征。此外,基于家族和人群的研究表明,参与DNA修复的基因,如CHEK2、ATM、BRIP1(FANCJ)、PALB2(FANCN)和RAD51C(FANCO),与中等乳腺癌风险相关。在乳腺癌中,全基因组关联研究(GWAS)揭示了一些与乳腺癌风险略微增加或降低的常见低外显率等位基因。目前,只有高外显率基因在临床实践中得到广泛应用。随着下一代测序技术的发展,预计所有家族性乳腺癌基因都将纳入基因检测。然而,在将多基因面板检测全面实施到临床工作流程之前,还需要对中等和低风险变异的临床管理进行额外的研究[2]。

基因电路是后基因组研究的一个核心焦点,旨在理解细胞现象如何从基因和蛋白质的连接中产生。这种连接产生了类似于复杂电气电路的分子网络图,并且需要开发一个数学框架来描述电路。从工程的角度来看,构建和分析构成网络的底层子模块是通向这一框架的自然途径。在测序和基因工程方面的实验进展使得这种方法变得可行,通过设计和实施合成基因网络,使其适用于数学建模和定量分析。这些发展标志着基因电路学科的兴起,为预测和评估细胞过程的动态提供了一个框架。合成基因网络还将导致新的细胞控制逻辑形式,这些形式可能在功能基因组学、纳米技术和基因治疗中具有重要作用[3]。

了解基因型和表型之间的关系是生物学的一个中心目标。基因敲除产生完全的基因功能缺失表型,是探索基因功能的一种常用方法。基因敲除的最严重表型后果是致死性。具有致死性基因敲除表型的基因被称为必需基因。基于酵母的全基因组敲除分析表明,基因组中高达大约四分之一的基因可能是必需的。与其他基因型和表型关系一样,基因必需性受到背景效应的影响,并且可能由于基因-基因相互作用而变化。特别是,对于某些必需基因,敲除引起的致死性可以通过外基因抑制因子得到挽救。这种“必需性绕过”(BOE)基因-基因相互作用是一种被忽视的遗传抑制类型。最近的一项系统分析表明,令人惊讶的是,裂殖酵母Schizosaccharomyces pombe中近30%的必需基因的必需性可以通过BOE相互作用得到绕过。这里,我们回顾了揭示和理解必需性绕过历史和最近进展[4]。

基因调控网络是细胞内基因和蛋白质相互作用形成的复杂网络,通过调节基因表达来控制细胞过程。这些网络中的相互作用和反馈回路可以产生复杂的动态行为,从而实现细胞功能的精细调节。基因调控网络的建立和功能研究对于理解生物发育、细胞分化和疾病发生等生物学过程具有重要意义[5]。

基因片段是基因序列的一部分,可以是完整的基因或基因的一部分。基因片段的发现和研究对于理解基因的结构、功能和调控机制具有重要意义。基因片段的研究可以帮助揭示基因的进化和演化过程,以及基因与疾病之间的关系[6]。

植物防御反应是植物对抗病原体和害虫入侵的重要机制。抗性基因在植物防御中起着关键作用,它们可以激活植物的免疫反应,产生抗性。抗性基因依赖的植物防御反应包括多种信号通路和分子机制,这些机制相互作用,共同保护植物免受病原体和害虫的侵害[7]。

MHC基因是主要组织相容性复合物(MHC)的一部分,参与免疫系统的抗原呈递和免疫识别过程。MHC基因的表达受到多种转录因子的调控,包括H-2RIIBP/RXR beta、NK kappa B、I-kappa B、hXBP-1和NF-Y等。这些转录因子与MHC基因启动子相互作用,调节MHC基因的表达水平。对MHC基因表达调控的研究有助于深入理解免疫系统的功能和疾病发生机制[8]。

基因的定义是生物学中的一个基本概念,它指的是遗传信息的单位,可以编码蛋白质或RNA分子。基因的定义和概念在生物学研究中起着重要的作用,它帮助我们理解遗传信息的传递和表达过程,以及基因与生物学功能之间的关系[9]。

将基因转移到角质形成细胞中是将外源遗传物质引入细胞并进行基因表达和调控的一种有效方法。角质形成细胞是皮肤的主要细胞类型,对于研究皮肤发育和疾病具有重要意义。基因转移技术可以帮助我们研究角质形成细胞的功能和调控机制,以及开发新的治疗方法[10]。

综上所述,Or8d1b是一种嗅觉受体基因,在嗅觉感知中发挥着重要的作用。Or8d1b基因的突变和变异与嗅觉障碍有关,对个体的生活质量产生影响。Or8d1b基因的研究对于理解嗅觉感知的分子机制和嗅觉障碍的发病机制具有重要意义。通过研究Or8d1b基因的功能和调控机制,可以揭示嗅觉感知的生物学过程,并为嗅觉障碍的治疗提供新的思路和策略。同时,结合其他基因的研究进展,我们可以更全面地了解基因进化和功能调控的机制,为疾病的治疗和预防提供新的思路和策略。

参考文献:
1. Holland, Peter W H, Marlétaz, Ferdinand, Maeso, Ignacio, Dunwell, Thomas L, Paps, Jordi. . New genes from old: asymmetric divergence of gene duplicates and the evolution of development. In Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences, 372, . doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27994121/
2. Filippini, Sandra E, Vega, Ana. 2013. Breast cancer genes: beyond BRCA1 and BRCA2. In Frontiers in bioscience (Landmark edition), 18, 1358-72. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23747889/
3. Hasty, Jeff, McMillen, David, Collins, J J. . Engineered gene circuits. In Nature, 420, 224-30. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12432407/
4. Du, Li-Lin. 2020. Resurrection from lethal knockouts: Bypass of gene essentiality. In Biochemical and biophysical research communications, 528, 405-412. doi:10.1016/j.bbrc.2020.05.207. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32507598/
5. Davidson, Eric, Levin, Michael. 2005. Gene regulatory networks. In Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102, 4935. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15809445/
6. Mateles, R I. . Gene fragments. In Bio/technology (Nature Publishing Company), 10, 456. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1368495/
7. Hammond-Kosack, K E, Jones, J D. . Resistance gene-dependent plant defense responses. In The Plant cell, 8, 1773-91. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8914325/
8. Ting, J P, Baldwin, A S. . Regulation of MHC gene expression. In Current opinion in immunology, 5, 8-16. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8452678/
9. Epp, C D. . Definition of a gene. In Nature, 389, 537. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9335484/
10. Fenjves, E S. . Approaches to gene transfer in keratinocytes. In The Journal of investigative dermatology, 103, 70S-75S. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7963688/