Serpinb6d-flox 基因敲除小鼠

下单100%中奖,最高可得千元京东卡
复苏/繁育服务
产品名称

Serpinb6d-flox 基因敲除小鼠

产品编号

S-CKO-08039

品系全称

C57BL/6JCya-Serpinb6dem1flox/Cya

品系背景

C57BL/6JCya

品系编号

CKOCMP-238568-Serpinb6d-B6J-VA

品系状态

使用本品系发表的文献需注明: Serpinb6d-flox 基因敲除小鼠 mice (Strain S-CKO-08039) were purchased from Cyagen.
交付类型
周龄
性别
基因型
数量
cKO小鼠库模型

基本信息

基因研究概述

质控标准

基因
基因全称
serine (or cysteine) peptidase inhibitor, clade B, member 6d
基因别称
Gm11390,SPI3D
染色体号
Chr 13 (Mouse)
转录本 ID
NCBI: NM_001076790.2 | Ensembl: ENSMUST00000059637
修饰方式
条件性基因敲除
靶向范围
Exon 4
敲除长度
~618 bp
品系说明
该品系是基于策略设计时的数据库信息制作而成,建议您在购买前查询最新的数据库和相关文献,以获取最准确的表型信息。
表型提示
Serpinb6d,也称为serpin peptidase inhibitor, clade B (ovalbumin), member 6D,是一种丝氨酸蛋白酶抑制剂,属于丝氨酸蛋白酶抑制剂超家族。该基因在多种组织和细胞类型中表达,包括乳腺、卵巢、肺、皮肤和血液等。Serpinb6d基因编码的蛋白质具有抑制丝氨酸蛋白酶活性的功能,参与多种生物学过程,包括炎症反应、细胞凋亡和肿瘤发生等。

基因复制和基因丢失是动物基因组进化过程中的频繁事件,两者之间的平衡对物种间基因数量的差异起着重要作用。在基因复制后,两个子基因通常会以大致相同的速率积累序列变化。然而,在某些情况下,序列变化的积累会非常不均匀,一个拷贝会从其旁系同源基因中显著分化出来。这种“非对称进化”在串联基因复制后比在全基因组复制后更常见,并可以产生实质性的新基因。例如,在蛾类、软体动物和哺乳动物中,非对称进化的例子已在复制的同源盒基因中发现,这些基因被招募到新的发育作用中[1]。

乳腺癌是一种异质性疾病,其中大多数病例(约70%)被认为是散发性的。家族性乳腺癌(约30%的患者),常见于乳腺癌高发家庭,与一系列高、中、低渗透性易感基因相关。家族连锁研究表明,BRCA1、BRCA2、PTEN和TP53等高渗透性基因负责遗传综合征。此外,家族和人群方法相结合表明,参与DNA修复的基因,如CHEK2、ATM、BRIP1(FANCJ)、PALB2(FANCN)和RAD51C(FANCO),与中度乳腺癌风险相关。乳腺癌的全基因组关联研究(GWAS)发现了一些与乳腺癌风险略微增加或降低相关的常见低渗透性等位基因。目前,只有高渗透性基因被广泛用于临床实践。由于下一代测序技术的发展,预计所有家族性乳腺癌基因都将包含在基因检测中。然而,在多基因面板检测完全实施到临床工作流程之前,需要对中度和低风险变异的临床管理进行额外研究。在这篇综述中,我们重点关注家族性乳腺癌风险的不同组成部分[2]。

工程基因回路是后基因组研究的核心焦点之一,旨在理解细胞现象如何从基因和蛋白质的连接性中产生。这种连接性产生了类似于复杂电子回路的分子网络图,系统性的理解需要开发描述电路的数学框架。从工程的角度来看,通往这种框架的自然路径是构建和分析构成网络的底层子模块。测序和基因工程方面的最新实验进展使得这种通过设计和实施可进行数学建模和定量分析的合成基因网络的方法成为可能。这些发展标志着基因回路学科的兴起,该学科提供了一个预测和评估细胞过程动力学的框架。合成基因网络也将导致新的细胞控制逻辑形式,这可能对功能基因组学、纳米技术和基因和细胞疗法具有重要意义[3]。

理解基因型-表型关系是生物学的核心追求之一。基因敲除产生完全的基因缺失表型,是探测基因功能的一种常用方法。基因敲除的最严重表型后果是致死性。具有致死性敲除表型的基因称为必需基因。基于酵母的全基因组敲除分析表明,基因组中高达约四分之一的基因可能是必需的。与其他基因型-表型关系一样,基因必需性受背景效应的影响,并且可能因基因-基因相互作用而变化。特别是,对于一些必需基因,由敲除引起的致死性可以通过外基因抑制因子得到挽救。这种“必需性绕过”(BOE)基因-基因相互作用是一种未被充分研究的遗传抑制类型。最近的一项系统分析表明,令人惊讶的是,裂殖酵母Schizosaccharomyces pombe中近30%的必需基因的必需性可以通过BOE相互作用得到绕过。在这里,我回顾了揭示和理解基因必需性绕过的历史和最新进展[4]。

基因调控网络在细胞中发挥着至关重要的作用,它们通过调节基因的表达来控制各种生物学过程。基因调控网络由多个相互作用的部分组成,包括转录因子、DNA结合蛋白、非编码RNA和信号传导分子等。这些部分通过复杂的相互作用和反馈循环来调节基因的表达水平,从而影响细胞的功能和命运。基因调控网络的研究对于理解发育、分化和疾病发生等生物学过程具有重要意义[5]。

基因片段是指基因序列中的一部分,它们可以包含基因编码区、非编码区和调控区等。基因片段在基因表达和调控中发挥着重要作用,它们可以通过转录、剪接和翻译等过程产生不同的蛋白质和RNA产物。基因片段的研究对于理解基因结构和功能、以及基因变异和疾病发生等生物学过程具有重要意义[6]。

植物抗病性是植物与病原体相互作用的结果,它受到植物基因组的调控。植物基因组中含有许多抗病基因,它们可以通过直接或间接的方式识别病原体,并启动抗病反应。抗病基因的表达受到多种因素的影响,包括病原体种类、植物发育阶段和环境条件等。抗病基因的表达可以通过基因调控网络和信号传导途径来控制,从而实现植物对病原体的有效防御[7]。

主要组织相容性复合体(MHC)基因在免疫系统中发挥着至关重要的作用,它们编码的蛋白质参与抗原呈递和免疫识别等过程。MHC基因的表达受到多种因素的调控,包括转录因子、DNA结合蛋白和信号传导分子等。近年来,随着新的技术和方法的发展,我们对MHC基因表达的调控机制有了更深入的了解。例如,通过基因组体内足迹分析等新技术,我们可以研究MHC启动子上的蛋白-DNA相互作用状态,以及MHC相关基因的表达调控机制[8]。

基因的定义是指能够编码蛋白质或非编码RNA的DNA序列。基因是生物遗传信息的基本单位,它们通过转录和翻译等过程产生蛋白质和RNA,从而影响细胞的功能和命运。基因的定义和分类对于理解基因结构和功能、以及基因变异和疾病发生等生物学过程具有重要意义[9]。

将基因转移到角化细胞中是研究基因功能和调节的有力工具。通过基因转移技术,我们可以将外源基因导入角化细胞中,并研究其对细胞功能和命运的影响。基因转移技术在皮肤生物学和黏膜生物学等领域具有重要意义,它可以帮助我们更好地理解皮肤和黏膜的发育、分化和疾病发生等生物学过程[10]。

综上所述,Serpinb6d是一种重要的丝氨酸蛋白酶抑制剂,参与多种生物学过程,包括炎症反应、细胞凋亡和肿瘤发生等。Serpinb6d在乳腺癌等疾病中发挥重要作用,与乳腺癌风险相关。基因复制和基因丢失是动物基因组进化过程中的频繁事件,两者之间的平衡对物种间基因数量的差异起着重要作用。非对称进化在串联基因复制后比在全基因组复制后更常见,并可以产生实质性的新基因。工程基因回路是后基因组研究的核心焦点之一,旨在理解细胞现象如何从基因和蛋白质的连接性中产生。基因调控网络在细胞中发挥着至关重要的作用,它们通过调节基因的表达来控制各种生物学过程。基因片段是指基因序列中的一部分,它们可以包含基因编码区、非编码区和调控区等。植物抗病性是植物与病原体相互作用的结果,它受到植物基因组的调控。MHC基因在免疫系统中发挥着至关重要的作用,它们编码的蛋白质参与抗原呈递和免疫识别等过程。基因的定义是指能够编码蛋白质或非编码RNA的DNA序列。基因转移技术是研究基因功能和调节的有力工具。

参考文献:
1. Holland, Peter W H, Marlétaz, Ferdinand, Maeso, Ignacio, Dunwell, Thomas L, Paps, Jordi. . New genes from old: asymmetric divergence of gene duplicates and the evolution of development. In Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences, 372, . doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27994121/
2. Filippini, Sandra E, Vega, Ana. 2013. Breast cancer genes: beyond BRCA1 and BRCA2. In Frontiers in bioscience (Landmark edition), 18, 1358-72. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23747889/
3. Hasty, Jeff, McMillen, David, Collins, J J. . Engineered gene circuits. In Nature, 420, 224-30. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12432407/
4. Du, Li-Lin. 2020. Resurrection from lethal knockouts: Bypass of gene essentiality. In Biochemical and biophysical research communications, 528, 405-412. doi:10.1016/j.bbrc.2020.05.207. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32507598/
5. Davidson, Eric, Levin, Michael. 2005. Gene regulatory networks. In Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102, 4935. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15809445/
6. Mateles, R I. . Gene fragments. In Bio/technology (Nature Publishing Company), 10, 456. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1368495/
7. Hammond-Kosack, K E, Jones, J D. . Resistance gene-dependent plant defense responses. In The Plant cell, 8, 1773-91. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8914325/
8. Ting, J P, Baldwin, A S. . Regulation of MHC gene expression. In Current opinion in immunology, 5, 8-16. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8452678/
9. Epp, C D. . Definition of a gene. In Nature, 389, 537. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9335484/
10. Fenjves, E S. . Approaches to gene transfer in keratinocytes. In The Journal of investigative dermatology, 103, 70S-75S. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7963688/