Zfp867-flox 基因敲除小鼠

下单100%中奖,最高可得千元京东卡
复苏/繁育服务
产品名称

Zfp867-flox 基因敲除小鼠

产品编号

S-CKO-07950

品系全称

C57BL/6JCya-Zfp867em1flox/Cya

品系背景

C57BL/6JCya

品系编号

CKOCMP-237775-Zfp867-B6J-VA

品系状态

使用本品系发表的文献需注明: Zfp867-flox 基因敲除小鼠 mice (Strain S-CKO-07950) were purchased from Cyagen.
交付类型
周龄
性别
基因型
数量
cKO小鼠库模型

基本信息

基因研究概述

质控标准

基因
基因全称
zinc finger protein 867
基因别称
-
染色体号
Chr 11 (Mouse)
转录本 ID
NCBI: NM_178417.3 | Ensembl: ENSMUST00000057799
修饰方式
条件性基因敲除
靶向范围
Exon 2~3
敲除长度
~1066 bp
品系说明
该品系是基于策略设计时的数据库信息制作而成,建议您在购买前查询最新的数据库和相关文献,以获取最准确的表型信息。
表型提示
Zfp867,也称为锌指蛋白867,是一种含有锌指结构域的转录因子。锌指结构域是一种常见的蛋白质结构域,能够与DNA结合,参与基因的表达调控。Zfp867在生物体发育过程中发挥重要作用,参与多种生物学过程的调控,包括细胞分化、发育、代谢和疾病发生。

基因复制和基因丢失是动物基因组进化中的常见事件,这两种动态过程的平衡导致了物种间基因数量的显著差异[1]。基因复制后,两个子基因通常会以大致相同的速率积累序列变化。然而,在某些情况下,序列变化的积累会非常不均匀,其中一个拷贝会与其同源基因发生显著分化。这种“不对称进化”在串联基因复制后比在基因组复制后更为常见,可以产生实质上全新的基因[1]。

乳腺癌是一种异质性很强的疾病。大多数乳腺癌病例(约70%)被认为是散发的。家族性乳腺癌(约30%的患者)通常见于乳腺癌高发的家族,与许多高、中、低外显率的易感基因相关。家族连锁研究已确定高外显率基因BRCA1、BRCA2、PTEN和TP53,它们负责遗传综合征。此外,家族和人群研究相结合表明,DNA修复相关基因,如CHEK2、ATM、BRIP1(FANCJ)、PALB2(FANCN)和RAD51C(FANCO),与中等的乳腺癌风险相关[2]。基因组关联研究(GWAS)揭示了与乳腺癌风险略有增加或降低的常见低外显率等位基因。目前,只有高外显率基因在临床实践中得到广泛应用。随着下一代测序技术的发展,预计所有家族性乳腺癌基因都将纳入遗传检测。然而,在将多基因面板测试完全纳入临床工作流程之前,需要对中度和低风险变异的临床管理进行更多研究[2]。

工程基因回路是后基因组研究的一个核心焦点,旨在理解细胞现象如何从基因和蛋白质的连接性中产生。这种连接性产生了类似于复杂电子电路的分子网络图,系统的理解需要发展一个描述电路的数学框架。从工程学的角度来看,自然途径是构建和分析构成网络的基本模块。近年来,测序和基因工程方面的实验进展使得这种途径成为可能,通过设计和实施合成基因网络,使其适合数学建模和定量分析。这些发展标志着基因回路学科的兴起,为预测和评估细胞过程的动态提供了一个框架。合成基因网络也将导致新的细胞控制逻辑形式,这可能对功能基因组学、纳米技术和基因和细胞治疗具有重要意义[3]。

理解基因型-表型关系是生物学的一个核心追求。基因敲除产生完全的失活基因型,是探测基因功能的一种常用方法。基因敲除最严重的表型后果是致死性。具有致死性敲除表型的基因称为必需基因。基于酵母的全基因组敲除分析表明,基因组中大约四分之一的基因可能是必需的。与其他基因型-表型关系一样,基因必需性受背景效应的影响,并且可能因基因-基因相互作用而变化。特别是,对于某些必需基因,由于基因-基因相互作用,敲除引起的致死性可以由外基因抑制因子挽救。这种“必需性绕过”(BOE)基因-基因相互作用是一种被忽视的遗传抑制类型。最近的一项系统分析表明,令人惊讶的是,裂殖酵母Schizosaccharomyces pombe中近30%的必需基因的必需性可以通过BOE相互作用绕过。在这里,我回顾了揭示和理解基因必需性绕过的历史和最近进展[4]。

基因调控网络是细胞内基因表达调控的关键机制。基因表达受到复杂的网络调控,其中涉及多种转录因子、表观遗传修饰和信号传导通路。这些网络通过精确调节基因的表达,确保细胞在适当的时间和地点产生正确的蛋白质。基因调控网络的研究有助于深入理解基因表达调控的机制,为疾病的治疗和预防提供新的思路和策略[5]。

基因片段是基因的一部分,可能不包含完整的编码序列或调控元件。它们可能参与基因表达调控或产生非编码RNA。基因片段的研究有助于深入理解基因的结构和功能,为疾病的治疗和预防提供新的思路和策略[6]。

植物抗病基因依赖性防御反应是植物免疫系统的重要组成部分。植物抗病基因编码的蛋白质能够识别病原体相关分子模式(PAMPs)或效应子,从而激活植物的防御反应。这些防御反应包括产生抗微生物化合物、诱导细胞死亡和增强细胞壁结构。植物抗病基因依赖性防御反应的研究有助于深入理解植物的免疫机制,为植物抗病育种和农业生产提供新的思路和策略[7]。

主要组织相容性复合体(MHC)基因表达调控是免疫学研究的一个重要领域。MHC基因编码的蛋白质在免疫系统中发挥重要作用,包括抗原呈递和免疫应答调节。MHC基因表达的调控受到多种转录因子和表观遗传修饰的影响。MHC基因表达调控的研究有助于深入理解免疫系统的机制,为免疫疾病的治疗和预防提供新的思路和策略[8]。

基因的定义是一个有争议的问题,不同学者对其有不同的定义。一些学者认为基因是一个具有特定功能的DNA序列,而另一些学者则认为基因是一个能够产生蛋白质或RNA的DNA序列。基因定义的争论对基因研究和应用具有重要意义[9]。

基因转移技术在研究基因功能和调控中发挥着重要作用。基因转移技术可以将外源基因导入细胞,从而改变细胞的基因表达和功能。基因转移技术在研究基因功能和调控、疾病的治疗和预防中具有重要的应用价值[10]。

综上所述,Zfp867是一种重要的转录因子,参与多种生物学过程的调控。基因复制和基因丢失是动物基因组进化中的常见事件,这两种动态过程的平衡导致了物种间基因数量的显著差异。乳腺癌是一种异质性很强的疾病,与多种基因相关。工程基因回路是后基因组研究的一个核心焦点,旨在理解细胞现象如何从基因和蛋白质的连接性中产生。理解基因型-表型关系是生物学的一个核心追求。基因调控网络是细胞内基因表达调控的关键机制。基因片段是基因的一部分,可能不包含完整的编码序列或调控元件。植物抗病基因依赖性防御反应是植物免疫系统的重要组成部分。MHC基因表达调控是免疫学研究的一个重要领域。基因的定义是一个有争议的问题,不同学者对其有不同的定义。基因转移技术在研究基因功能和调控中发挥着重要作用。这些研究成果为深入理解基因表达调控的机制、疾病的治疗和预防提供了新的思路和策略。

参考文献:
1. Holland, Peter W H, Marlétaz, Ferdinand, Maeso, Ignacio, Dunwell, Thomas L, Paps, Jordi. . New genes from old: asymmetric divergence of gene duplicates and the evolution of development. In Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences, 372, . doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27994121/
2. Filippini, Sandra E, Vega, Ana. 2013. Breast cancer genes: beyond BRCA1 and BRCA2. In Frontiers in bioscience (Landmark edition), 18, 1358-72. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23747889/
3. Hasty, Jeff, McMillen, David, Collins, J J. . Engineered gene circuits. In Nature, 420, 224-30. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12432407/
4. Du, Li-Lin. 2020. Resurrection from lethal knockouts: Bypass of gene essentiality. In Biochemical and biophysical research communications, 528, 405-412. doi:10.1016/j.bbrc.2020.05.207. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32507598/
5. Davidson, Eric, Levin, Michael. 2005. Gene regulatory networks. In Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102, 4935. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15809445/
6. Mateles, R I. . Gene fragments. In Bio/technology (Nature Publishing Company), 10, 456. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1368495/
7. Hammond-Kosack, K E, Jones, J D. . Resistance gene-dependent plant defense responses. In The Plant cell, 8, 1773-91. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8914325/
8. Ting, J P, Baldwin, A S. . Regulation of MHC gene expression. In Current opinion in immunology, 5, 8-16. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8452678/
9. Epp, C D. . Definition of a gene. In Nature, 389, 537. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9335484/
10. Fenjves, E S. . Approaches to gene transfer in keratinocytes. In The Journal of investigative dermatology, 103, 70S-75S. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7963688/