Zfp592-flox 基因敲除小鼠

下单100%中奖,最高可得千元京东卡
复苏/繁育服务
产品名称

Zfp592-flox 基因敲除小鼠

产品编号

S-CKO-07648

品系全称

C57BL/6JCya-Zfp592em1flox/Cya

品系背景

C57BL/6JCya

品系编号

CKOCMP-233410-Zfp592-B6J-VA

品系状态

使用本品系发表的文献需注明: Zfp592-flox 基因敲除小鼠 mice (Strain S-CKO-07648) were purchased from Cyagen.
交付类型
周龄
性别
基因型
数量
cKO小鼠库模型

基本信息

基因研究概述

质控标准

基因
基因全称
zinc finger protein 592
基因别称
A730014M16Rik,Znf592
染色体号
Chr 7 (Mouse)
转录本 ID
NCBI: NM_178707 | Ensembl: ENSMUST00000107353
修饰方式
条件性基因敲除
靶向范围
Exon 3
敲除长度
~3.0 kb
品系说明
该品系是基于策略设计时的数据库信息制作而成,建议您在购买前查询最新的数据库和相关文献,以获取最准确的表型信息。
表型提示
Zfp592(锌指蛋白592)是一种含有锌指结构的转录因子,锌指结构是其与DNA结合的关键结构域。锌指蛋白广泛存在于生物体中,参与调控基因的表达。Zfp592在多种生物学过程中发挥重要作用,包括细胞分化、发育和疾病发生。Zfp592的基因表达受到多种因素的调控,如转录因子、表观遗传修饰和基因敲除等。

基因复制和基因丢失是动物基因组进化过程中的常见事件,这两种动态过程的平衡导致了物种间基因数量的差异。在基因复制后,两个子代基因通常会以大约相等的速率积累序列变化。然而,在某些情况下,序列变化的积累是不均匀的,其中一个拷贝会从其同源基因中明显分化。这种“非对称进化”在串联基因复制后比在全基因组复制后更为常见,并可以产生实质性的新基因。非对称基因复制在进化过程中具有重要的生物学意义,它可以为物种提供新的功能和适应性[1]。

乳腺癌是一种异质性疾病,其中大部分病例(约70%)被认为是散发性的。家族性乳腺癌(约30%的患者)通常见于乳腺癌发病率高的家族,与多种高、中、低渗透性易感基因相关。家族连锁研究已鉴定出高渗透性基因BRCA1、BRCA2、PTEN和TP53,它们负责遗传综合征。此外,家族和人群相结合的方法表明,参与DNA修复的基因,如CHEK2、ATM、BRIP1(FANCJ)、PALB2(FANCN)和RAD51C(FANCO),与中度的乳腺癌风险相关。全基因组关联研究(GWAS)在乳腺癌中发现了一些与乳腺癌风险略微增加或降低的常见低渗透性等位基因。目前,只有高渗透性基因被广泛用于临床实践。随着下一代测序技术的发展,预计所有家族性乳腺癌基因都将包括在基因检测中。然而,在将多基因面板测试完全实施到临床工作流程之前,还需要对中度和低风险变异体的临床管理进行额外研究[2]。

细胞现象的产生源于基因和蛋白质的连接性。这种连接性产生分子网络图,类似于复杂的电子电路,需要开发一个数学框架来描述电路。从工程学的角度来看,构建和分析构成网络的底层子模块是通往这一框架的自然途径。近年来,测序和基因工程方面的实验进展使得这种方法成为可能,通过设计和实施适合数学建模和定量分析的合成基因网络。这些发展标志着基因电路学科的兴起,它为预测和评估细胞过程的动力学提供了一个框架。合成基因网络还将导致新的逻辑形式细胞控制,这可能对功能基因组学、纳米技术和基因和细胞疗法具有重要作用[3]。

基因敲除产生一个完全丧失功能的基因型,是探测基因功能的一种常用方法。基因敲除最严重的表型后果是致死性。具有致死性敲除表型的基因被称为必需基因。基于酵母的全基因组敲除分析,基因组中大约有四分之一的基因可能是必需的。与基因型-表型关系一样,基因必需性也受背景效应的影响,并可能因基因-基因相互作用而变化。特别是,对于一些必需基因,由敲除引起的致死性可以通过非基因抑制因子得到挽救。这种“基因必需性绕过”(BOE)基因-基因相互作用是一种尚未得到充分研究的遗传抑制类型。最近的一项系统性分析发现,在裂殖酵母Schizosaccharomyces pombe中,几乎30%的必需基因的必需性可以通过BOE相互作用得到绕过。在这里,我回顾了揭示和理解基因必需性绕过的历史和最新进展[4]。

基因调控网络是细胞内基因表达调控的重要机制。它通过一系列复杂的相互作用,包括转录因子、DNA和RNA结合蛋白、非编码RNA和表观遗传修饰,来控制基因的表达。基因调控网络在细胞分化、发育、代谢和疾病发生等生物学过程中发挥着重要作用。对基因调控网络的深入研究有助于我们更好地理解基因表达调控的机制,为疾病的治疗和预防提供新的思路和策略[5]。

基因片段是基因组中的一部分,通常是指基因的一部分或多个基因的一部分。基因片段可以通过多种方式产生,如基因复制、基因重组和基因突变等。基因片段在基因表达和功能调控中发挥着重要作用。它们可以与蛋白质结合,影响基因的表达和功能;也可以与其他基因片段相互作用,形成更复杂的基因调控网络。因此,对基因片段的研究有助于我们更好地理解基因表达和功能调控的机制,为疾病的治疗和预防提供新的思路和策略[6]。

植物抗病基因依赖的植物防御反应是植物抵抗病原体入侵的重要机制。植物抗病基因依赖的植物防御反应主要包括两个过程:抗病基因介导的防御反应和抗病基因非介导的防御反应。抗病基因介导的防御反应是指植物在识别病原体相关分子模式(PAMPs)或病原体效应分子(effectors)后,通过抗病基因的激活,引发一系列的防御反应,如局部细胞死亡、抗病相关基因的表达和活性氧的产生等。抗病基因非介导的防御反应是指植物在没有抗病基因参与的情况下,通过其他途径来抵抗病原体的入侵,如物理屏障、化学屏障和系统性获得抗性等[7]。

MHC基因表达调控是免疫学研究的重要领域。MHC基因编码的分子在免疫系统中发挥着关键作用,它们负责呈现抗原肽给T细胞,从而激活免疫反应。MHC基因的表达受到多种因素的调控,如转录因子、DNA甲基化、组蛋白修饰和非编码RNA等。近年来,随着新技术的应用,如基因组原位足迹分析,我们对MHC基因表达调控的机制有了更深入的了解。此外,我们还发现了一些与MHC基因表达调控相关的基因,如H-2RIIBP/RXR beta、NK kappa B、I-kappa B、hXBP-1和NF-Y等。这些研究成果为MHC基因表达调控的研究提供了新的思路和策略[8]。

基因的定义是生物学中的一个基本概念,它指的是遗传信息的单位。基因可以编码蛋白质或非编码RNA,它们在生物体的生长、发育和繁殖中发挥着重要作用。基因的表达受到多种因素的调控,如转录因子、DNA甲基化、组蛋白修饰和非编码RNA等。近年来,随着基因组学、转录组学和蛋白质组学等技术的发展,我们对基因的表达调控机制有了更深入的了解。基因的研究对于揭示生物体的生长、发育和繁殖的机制,以及疾病的发生和发展具有重要意义[9]。

基因转移技术是将外源基因导入细胞的方法,它为研究基因功能和调控提供了有力的工具。在皮肤和黏膜生物学研究中,基因转移技术尤为重要,因为它们可以帮助我们研究原代角质形成细胞中的基因功能和调控。基因转移技术有多种,包括病毒载体、质粒载体和非病毒载体等。每种基因转移技术都有其优缺点,选择合适的基因转移技术对于研究基因功能和调控至关重要[10]。

综上所述,Zfp592是一种重要的转录因子,参与调控基因的表达和功能。Zfp592在多种生物学过程中发挥重要作用,包括细胞分化、发育和疾病发生。Zfp592的研究有助于我们更好地理解基因表达调控的机制,为疾病的治疗和预防提供新的思路和策略。

参考文献:
1. Holland, Peter W H, Marlétaz, Ferdinand, Maeso, Ignacio, Dunwell, Thomas L, Paps, Jordi. . New genes from old: asymmetric divergence of gene duplicates and the evolution of development. In Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences, 372, . doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27994121/
2. Filippini, Sandra E, Vega, Ana. 2013. Breast cancer genes: beyond BRCA1 and BRCA2. In Frontiers in bioscience (Landmark edition), 18, 1358-72. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23747889/
3. Hasty, Jeff, McMillen, David, Collins, J J. . Engineered gene circuits. In Nature, 420, 224-30. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12432407/
4. Du, Li-Lin. 2020. Resurrection from lethal knockouts: Bypass of gene essentiality. In Biochemical and biophysical research communications, 528, 405-412. doi:10.1016/j.bbrc.2020.05.207. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32507598/
5. Davidson, Eric, Levin, Michael. 2005. Gene regulatory networks. In Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102, 4935. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15809445/
6. Mateles, R I. . Gene fragments. In Bio/technology (Nature Publishing Company), 10, 456. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1368495/
7. Hammond-Kosack, K E, Jones, J D. . Resistance gene-dependent plant defense responses. In The Plant cell, 8, 1773-91. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8914325/
8. Ting, J P, Baldwin, A S. . Regulation of MHC gene expression. In Current opinion in immunology, 5, 8-16. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8452678/
9. Epp, C D. . Definition of a gene. In Nature, 389, 537. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9335484/
10. Fenjves, E S. . Approaches to gene transfer in keratinocytes. In The Journal of investigative dermatology, 103, 70S-75S. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7963688/