Rhov-flox 基因敲除小鼠

下单100%中奖,最高可得千元京东卡
复苏/繁育服务
产品名称

Rhov-flox 基因敲除小鼠

产品编号

S-CKO-07173

品系全称

C57BL/6JCya-Rhovem1flox/Cya

品系背景

C57BL/6JCya

品系编号

CKOCMP-228543-Rhov-B6J-VA

品系状态

使用本品系发表的文献需注明: Rhov-flox 基因敲除小鼠 mice (Strain S-CKO-07173) were purchased from Cyagen.
交付类型
周龄
性别
基因型
数量
cKO小鼠库模型

基本信息

基因研究概述

质控标准

基因
基因全称
ras homolog family member V
基因别称
A030005A06Rik,Arhv
染色体号
Chr 2 (Mouse)
转录本 ID
NCBI: NM_145530.2 | Ensembl: ENSMUST00000037360
修饰方式
条件性基因敲除
靶向范围
Exon 1~3
敲除长度
~2433 bp
品系说明
该品系是基于策略设计时的数据库信息制作而成,建议您在购买前查询最新的数据库和相关文献,以获取最准确的表型信息。
表型提示
RHOV,也称为Chp/RhoV,是一种非典型的Rho家族GTPase。Rho家族GTPases是一类分子开关,通过调节多种细胞过程,包括恶性转化,在细胞内发挥重要作用。RHOV在正常大鼠肺组织中表达,但在人类正常肺组织中则不表达。研究发现,RHOV基因在多种人类癌症细胞系中表达,包括非小细胞肺癌(NSCLC)细胞系A549,并且在大多数研究的肺癌肿瘤中上调表达。RHOV基因的表达与患者生存期短相关,因此被认为可能是NSCLC的潜在诊断或预后标记,并且其过表达可能与肿瘤发生有关[1]。

RHOV在肺腺癌(LUAD)细胞生长和转移中发挥重要作用。研究发现,RHOV在LUAD细胞中的过表达可以促进细胞增殖、迁移和侵袭,而RHOV敲低则抑制这些生物学行为。此外,RHOV敲低可以抑制LUAD肿瘤在小鼠中的生长和转移。RHOV通过激活Jun N末端激酶(JNK)/c-Jun信号通路,调节上皮-间质转化(EMT)标记物的表达,进而影响癌细胞的迁移、侵袭和转移。RHOV诱导的恶性生物学行为可以被JNK抑制剂pyrazolanthrone抑制。这些发现表明RHOV在LUAD转移中具有关键作用,并可能成为LUAD预后预测的生物标志物和治疗靶点[2]。

RHOV信号传导受SH3结构域结合蛋白和PKA磷酸化的调节。研究发现,RHOV与SH3结构域结合蛋白,如GRB2和NCK2相互作用,并且其N末端区域的脯氨酸丰富(PR)基序是SH3结构域结合蛋白的关键结合位点。此外,RHOV的N末端区域的Ser25可以被PKA磷酸化,而NCK2的相互作用可以抑制RHOV的磷酸化,而GRB2的相互作用则不影响RHOV的磷酸化。这些结果表明,RHOV的磷酸化和与SH3结构域结合蛋白的相互作用是其信号传导的重要调节机制[3]。

RHOV的过表达可以促进肺腺癌的进展和EGFR-TKI耐药性。研究发现,RHOV在肺腺癌患者肿瘤中的表达显著上调,并且与患者生存期短相关。沉默RHOV表达可以抑制肺腺癌细胞的增殖、迁移、侵袭和致瘤性。此外,RHOV敲低可以促进EGFR-TKI在吉非替尼耐药的PC9细胞(PC9-GR)中的敏感性,并且加剧吉非替尼诱导的肺癌细胞凋亡。这些数据表明,RHOV诱导的肺腺癌进展和EGFR-TKI耐药性可能与AKT/ERK通路的激活有关。因此,RHOV可能是肺腺癌的一个有希望的预后和治疗靶点[4]。

外泌体hsa_circ_0000519通过miR-1258/RHOV轴调节NSCLC细胞的生长和转移。研究发现,circ_0000519、miR-1258和RHOV在NSCLC患者血清样本和细胞系中的表达水平上调。circ_0000519的敲低可以抑制细胞生长和转移,而circ_0000519的过表达则促进细胞生长和转移。circ_0000519被外泌体携带,并且circ_0000519的敲低可以抑制细胞生长和转移。miR-1258在NSCLC细胞中下调表达,并被circ_0000519靶向。RHOV被miR-1258靶向,并且在NSCLC细胞中上调表达。miR-1258敲低或RHOV过表达可以减弱circ_0000519敲低对细胞生长和转移的影响。这些发现表明,外泌体circ_0000519的敲低可以通过miR-1258/RHOV轴抑制NSCLC细胞的生长和转移,为NSCLC的发生和治疗提供了新的见解[5]。

RHOV在不同类型的肿瘤中具有不同的预后意义。研究发现,RHOV在多种类型的肿瘤中表达失调,并且是7种肿瘤的独立预后因素。RHOV表达与肾肾细胞癌和前列腺腺癌患者的良好预后相关,而在腺样囊性癌、肺腺癌、胰腺导管腺癌、皮肤黑色素瘤和葡萄膜黑色素瘤中,RHOV表达与患者的不良预后相关。此外,RHOV表达与不同类型的肿瘤浸润免疫细胞相关,并且可能影响肿瘤对免疫治疗的反应。RHOV相关基因的功能富集分析表明,RHOV参与多种发育和免疫相关过程。这些发现表明,RHOV在不同类型的肿瘤中可能作为肿瘤抑制因子或原癌基因发挥作用[6]。

RhoV是三阴性乳腺癌(TNBC)转移的促进因子。研究发现,RhoV在TNBC中经常上调表达,并且与患者的不良预后相关。RhoV的敲低可以显著抑制细胞侵袭、迁移和转移,而RhoV的过表达则促进细胞侵袭、迁移和转移。此外,p-EGFR与RhoV相互作用,激活RhoV的下游信号通路,从而促进肿瘤转移。这些发现表明,RhoV是TNBC转移的关键调节因子,并且可能成为TNBC治疗的新靶点[7]。

RHOV介导了由破骨细胞分化引起的RAW264.7巨噬细胞的凋亡。研究发现,RANKL和M-CSF诱导的破骨细胞分化过程中,除了少数RAW264.7巨噬细胞分化为破骨细胞外,几乎所有未分化的RAW264.7巨噬细胞都发生了凋亡。OPG可以完全抑制RAW264.7巨噬细胞分化为破骨细胞,并且可以抑制RAW264.7巨噬细胞的凋亡。Rac1、RhoA和RhoV是Rho GTPase家族中的凋亡相关基因。在破骨细胞分化过程中,RhoV的mRNA表达水平显著上调,而在巨噬细胞凋亡被OPG抑制时,RhoV的表达水平显著下调。然而,Rac1和RhoA的表达水平并没有随着RAW264.7巨噬细胞的凋亡率的变化而变化。这些结果表明,RAW264.7巨噬细胞分化为破骨细胞导致其凋亡,OPG抑制RAW264.7巨噬细胞分化为破骨细胞,从而抑制RAW264.7巨噬细胞的凋亡。RhoV介导了RAW264.7巨噬细胞在破骨细胞分化过程中的凋亡[8]。

RHOV、ABCC2和CYP4B1的预后模型可以预测肺腺癌的预后并与其免疫浸润相关。研究发现,淋巴结转移相关基因RHOV、ABCC2和CYP4B1与肺腺癌患者的不良预后相关。基于RHOV、ABCC2和CYP4B1的预后模型可以预测肺腺癌患者的预后,并且与免疫浸润相关。高风险肺腺癌患者的预后较差,并且风险评分与肿瘤纯度、T细胞、自然杀伤细胞和其他免疫细胞相关。该预后模型可能通过DNA复制、细胞周期、P53和其他信号通路影响肺腺癌的进展。这些发现表明,淋巴结转移相关基因RHOV、ABCC2和CYP4B1与肺腺癌的不良预后相关,并且基于RHOV、ABCC2和CYP4B1的预后模型可以预测肺腺癌患者的预后并与其免疫浸润相关[9]。

RHOV的效应结构域中的突变可以影响其与Pak1蛋白激酶的结合。研究发现,RHOV GTPase的效应结构域中的突变(Y60K、T63A、L65A和D66A)可以损害其在GST-PAK-PBD下拉试验和共免疫沉淀中的Pak1相互作用。这些结果表明,RHOV的效应结构域介导其与Pak1的结合,补充了RHOV与Pak家族效应蛋白结合的分子基础。这些数据为RhoV激活的信号通路和细胞过程中Pak1的作用的进一步研究奠定了基础[10]。

综上所述,RHOV是一种非典型的Rho家族GTPase,在多种细胞过程中发挥重要作用。RHOV在肺癌、三阴性乳腺癌和破骨细胞分化中发挥重要作用,并且可能成为这些疾病的潜在治疗靶点。RHOV的表达与患者的预后相关,并且可以影响肿瘤对免疫治疗的反应。此外,RHOV的信号传导受SH3结构域结合蛋白和PKA磷酸化的调节,并且RHOV的效应结构域中的突变可以影响其与Pak1蛋白激酶的结合。因此,RHOV的研究有助于深入理解Rho家族GTPases的生物学功能和疾病发生机制,为疾病的治疗和预防提供新的思路和策略。

参考文献:
1. Shepelev, Mikhail V, Korobko, Igor V. 2013. The RHOV gene is overexpressed in human non-small cell lung cancer. In Cancer genetics, 206, 393-7. doi:10.1016/j.cancergen.2013.10.006. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24388711/
2. Zhang, Deyu, Jiang, Qiwei, Ge, Xiangwei, Li, Qihong, Ye, Qinong. 2021. RHOV promotes lung adenocarcinoma cell growth and metastasis through JNK/c-Jun pathway. In International journal of biological sciences, 17, 2622-2632. doi:10.7150/ijbs.59939. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34326698/
3. Harlin, Eka Wahyuni, Ito, Takuya, Nakano, Shun, Nagase, Takahiro, Ueda, Hiroshi. 2024. Regulation of RHOV signaling by interaction with SH3 domain-containing adaptor proteins and phosphorylation by PKA. In Biochemical and biophysical research communications, 728, 150325. doi:10.1016/j.bbrc.2024.150325. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38959529/
4. Chen, Hongjin, Xia, Ruixue, Jiang, Long, Xia, Hongping, Wang, Yongsheng. 2021. Overexpression of RhoV Promotes the Progression and EGFR-TKI Resistance of Lung Adenocarcinoma. In Frontiers in oncology, 11, 619013. doi:10.3389/fonc.2021.619013. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33767988/
5. Wang, Rui, Liu, Hongliu, Dong, Mingqiang, Huang, Dan, Yi, Jun. 2022. Exosomal hsa_circ_0000519 modulates the NSCLC cell growth and metastasis via miR-1258/RHOV axis. In Open medicine (Warsaw, Poland), 17, 826-840. doi:10.1515/med-2022-0428. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35582196/
6. Qin, Qin, Peng, Bing. 2023. Prognostic significance of the rho GTPase RHOV and its role in tumor immune cell infiltration: a comprehensive pan-cancer analysis. In FEBS open bio, 13, 2124-2146. doi:10.1002/2211-5463.13698. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37596964/
7. Jin, Ming-Liang, Gong, Yue, Ji, Peng, Hu, Xin, Shao, Zhi-Ming. 2023. In vivo CRISPR screens identify RhoV as a pro-metastasis factor of triple-negative breast cancer. In Cancer science, 114, 2375-2385. doi:10.1111/cas.15783. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36898847/
8. Song, Ruilong, Liu, Xuezhong, Zhu, Jiaqiao, Gu, Jianhong, Liu, Zongping. 2014. RhoV mediates apoptosis of RAW264.7 macrophages caused by osteoclast differentiation. In Molecular medicine reports, 11, 1153-9. doi:10.3892/mmr.2014.2817. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25354898/
9. Li, Qiao, Liu, Xiao-Li, Jiang, Ni, Luo, Xiang-Yu, Chen, Cheng. 2023. A new prognostic model for RHOV, ABCC2, and CYP4B1 to predict the prognosis and association with immune infiltration of lung adenocarcinoma. In Journal of thoracic disease, 15, 1919-1934. doi:10.21037/jtd-23-265. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37197482/
10. Korobko, I V, Shepelev, M V. . [Mutations in the Effector Domain of RhoV GTPase Impair Its Binding to Pak1 Protein Kinase]. In Molekuliarnaia biologiia, 52, 692-698. doi:10.1134/S0026898418040092. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30113035/