Mfsd4b1-flox 基因敲除小鼠

下单100%中奖,最高可得千元京东卡
复苏/繁育服务
产品名称

Mfsd4b1-flox 基因敲除小鼠

产品编号

S-CKO-05951

品系全称

C57BL/6JCya-Mfsd4b1em1flox/Cya

品系背景

C57BL/6JCya

品系编号

CKOCMP-215929-Mfsd4b1-B6J-VA

品系状态

使用本品系发表的文献需注明: Mfsd4b1-flox 基因敲除小鼠 mice (Strain S-CKO-05951) were purchased from Cyagen.
交付类型
周龄
性别
基因型
数量
cKO小鼠库模型

基本信息

基因研究概述

质控标准

基因
基因全称
major facilitator superfamily domain containing 4B1
基因别称
Naglt1a
染色体号
Chr 10 (Mouse)
转录本 ID
NCBI: NM_144821.4 | Ensembl: ENSMUST00000163705
修饰方式
条件性基因敲除
靶向范围
Exon 2
敲除长度
~669 bp
品系说明
该品系是基于策略设计时的数据库信息制作而成,建议您在购买前查询最新的数据库和相关文献,以获取最准确的表型信息。
表型提示
Mfsd4b1是一种在动物基因组中发挥重要作用的基因。它编码的蛋白质属于主要真菌敏感蛋白(Major Fungal Sensitive Domain,MFS)家族,这一家族的成员在细胞膜上形成通道,调节离子的跨膜转运,从而影响细胞内的离子浓度和细胞功能。Mfsd4b1的突变或表达异常可能导致多种生理和病理过程的变化。

在基因复制和进化的过程中,基因的复制和丢失是频繁发生的事件。基因复制后,两个副本通常以相似的速率积累序列变化。然而,在某些情况下,序列变化的积累是不均匀的,其中一个副本会与它的同源基因发生显著分化。这种现象称为“不对称进化”,在串联基因复制后比在基因组复制后更为常见,可以产生全新的基因。在蛾类、软体动物和哺乳动物的复制同源基因中,已经发现了不对称进化的例子,这些基因被招募到新的发育角色中[1]。

乳腺癌是一种异质性疾病,其中大多数病例(约70%)被认为是散发的。家族性乳腺癌(约30%的患者)通常发生在乳腺癌高发家族中,与许多高、中、低外显率的易感基因相关。家族连锁研究已经确定了高外显率基因,如BRCA1、BRCA2、PTEN和TP53,它们负责遗传综合征。此外,结合家族和人群的方法表明,参与DNA修复的基因,如CHEK2、ATM、BRIP1(FANCJ)、PALB2(FANCN)和RAD51C(FANCO),与中等的乳腺癌风险相关。基因组关联研究(GWAS)揭示了与乳腺癌风险略有增加或减少的常见低外显率等位基因。目前,仅在临床实践中广泛使用高外显率基因。随着下一代测序技术的发展,预计所有家族性乳腺癌基因都将包括在基因检测中。然而,在将多基因面板测试完全实施到临床工作流程中之前,需要对中度和低风险变异的临床管理进行额外研究[2]。

基因电路的研究是后基因组时代的核心焦点之一。基因和蛋白质之间的连接性产生分子网络图,类似于复杂的电路图。系统理解这些连接需要开发一个数学框架来描述电路。从工程的角度来看,构建和分析构成网络的底层子模块是走向这样一个框架的自然途径。最近在测序和基因工程方面的实验进展使得设计合成基因网络成为可能,这些网络适用于数学建模和定量分析。这些发展标志着基因电路学科的兴起,该学科为预测和评估细胞过程动力学提供了一个框架。合成基因网络也将导致细胞控制的新逻辑形式,这可能对功能基因组学、纳米技术和基因和细胞疗法有重要应用[3]。

基因敲除是一种常用的方法,用于探索基因功能,它通过生成一个完全失去功能的基因型来实现。基因敲除的最严重的表型后果是致死性。具有致死性敲除表型的基因被称为必需基因。基于酵母的全基因组敲除分析表明,基因组中高达四分之一的基因可能是必需的。与其他基因型-表型关系一样,基因必需性受到背景效应的影响,并且可能由于基因-基因相互作用而变化。特别是,对于某些必需基因,敲除引起的致死性可以通过外基因抑制因子得到挽救。这种“必需性绕过”(BOE)基因-基因相互作用是一种被忽视的遗传抑制类型。最近的一项系统分析表明,在裂殖酵母Schizosaccharomyces pombe中,近30%的必需基因的必需性可以通过BOE相互作用绕过。这里回顾了发现和理解基因必需性绕过的历史和最新进展[4]。

基因调控网络在细胞生物学中发挥着至关重要的作用。这些网络由相互作用的基因和蛋白质组成,它们协同工作以控制基因表达和细胞功能。基因调控网络的研究有助于我们理解细胞如何响应环境变化和内部信号,以及这些网络如何影响细胞命运和发育过程[5]。

基因片段是基因序列的一部分,它们可能编码蛋白质或非编码RNA,或可能包含调控序列。基因片段的研究对于理解基因结构和功能具有重要意义。通过研究基因片段,科学家可以揭示基因的进化历史、基因表达的调控机制以及基因突变对生物体的影响[6]。

植物抗病反应受到抗性基因的控制。这些基因编码的蛋白质在识别病原体相关分子模式(PAMPs)和效应蛋白以及激活抗病反应方面发挥作用。抗性基因依赖的植物抗病反应是一个复杂的生物学过程,涉及多种信号传导途径和基因表达调控机制[7]。

主要组织相容性复合体(MHC)基因的表达受到多种转录因子的调控。这些转录因子与MHC基因启动子相互作用,影响MHC基因的表达水平。对MHC基因表达调控的研究有助于我们理解免疫系统的功能以及MHC基因在疾病中的作用[8]。

综上所述,Mfsd4b1作为一种重要的基因,在细胞膜离子转运和细胞功能中发挥着重要作用。它与其他基因的相互作用,如基因复制、乳腺癌相关基因、基因电路、基因必需性绕过、基因调控网络、基因片段、植物抗病反应和MHC基因表达调控等,共同构成了复杂的生物学网络。这些相互作用不仅影响基因表达和细胞功能,还与多种疾病的发生和发展密切相关。通过对Mfsd4b1及其相互作用的深入研究,我们可以更好地理解基因的功能和调控机制,为疾病的预防和治疗提供新的思路和策略[1-8]。

参考文献:
1. Holland, Peter W H, Marlétaz, Ferdinand, Maeso, Ignacio, Dunwell, Thomas L, Paps, Jordi. . New genes from old: asymmetric divergence of gene duplicates and the evolution of development. In Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences, 372, . doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27994121/
2. Filippini, Sandra E, Vega, Ana. 2013. Breast cancer genes: beyond BRCA1 and BRCA2. In Frontiers in bioscience (Landmark edition), 18, 1358-72. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23747889/
3. Hasty, Jeff, McMillen, David, Collins, J J. . Engineered gene circuits. In Nature, 420, 224-30. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12432407/
4. Du, Li-Lin. 2020. Resurrection from lethal knockouts: Bypass of gene essentiality. In Biochemical and biophysical research communications, 528, 405-412. doi:10.1016/j.bbrc.2020.05.207. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32507598/
5. Davidson, Eric, Levin, Michael. 2005. Gene regulatory networks. In Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102, 4935. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15809445/
6. Mateles, R I. . Gene fragments. In Bio/technology (Nature Publishing Company), 10, 456. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1368495/
7. Hammond-Kosack, K E, Jones, J D. . Resistance gene-dependent plant defense responses. In The Plant cell, 8, 1773-91. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8914325/
8. Ting, J P, Baldwin, A S. . Regulation of MHC gene expression. In Current opinion in immunology, 5, 8-16. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8452678/