Timd5-flox 基因敲除小鼠

下单100%中奖,最高可得千元京东卡
复苏/繁育服务
产品名称

Timd5-flox 基因敲除小鼠

产品编号

S-CKO-05535

品系全称

C57BL/6JCya-Timd5em1flox/Cya

品系背景

C57BL/6JCya

品系编号

CKOCMP-210535-Timd5-B6J-VA

品系状态

使用本品系发表的文献需注明: Timd5-flox 基因敲除小鼠 mice (Strain S-CKO-05535) were purchased from Cyagen.
交付类型
周龄
性别
基因型
数量
cKO小鼠库模型

基本信息

基因研究概述

质控标准

基因
基因全称
T cell immunoglobulin and mucin domain containing 5
基因别称
Gm12169
染色体号
Chr 11 (Mouse)
转录本 ID
NCBI: NM_001163357.1 | Ensembl: ENSMUST00000109228
修饰方式
条件性基因敲除
靶向范围
Exon 5
敲除长度
~609 bp
品系说明
该品系是基于策略设计时的数据库信息制作而成,建议您在购买前查询最新的数据库和相关文献,以获取最准确的表型信息。
表型提示
Timd5,也称为T-cell Immunoglobulin and Mucin Domain-containing Protein 5,是一种在免疫系统中发挥重要作用的蛋白质。Timd5属于T细胞免疫球蛋白和粘蛋白结构域蛋白家族,这个家族的成员通常在免疫应答和炎症反应中发挥重要作用。Timd5的表达主要在T细胞中,特别是CD4+ T细胞和CD8+ T细胞,它通过与T细胞受体(TCR)结合,参与T细胞的活化和信号传导。Timd5的异常表达或功能失调可能与自身免疫性疾病和癌症的发生发展有关。

Timd5在免疫系统中发挥重要作用,其功能与T细胞受体(TCR)信号传导密切相关。TCR是T细胞表面的一种重要受体,它能够识别并结合抗原,从而激活T细胞并启动免疫应答。Timd5通过与TCR的结合,参与T细胞活化的信号传导过程,影响T细胞的活化和功能。Timd5的异常表达或功能失调可能导致T细胞活化的异常,从而影响免疫系统的正常功能。例如,Timd5的异常表达可能与自身免疫性疾病的发生有关,如系统性红斑狼疮和类风湿性关节炎等。

此外,Timd5在癌症的发生发展中也可能发挥重要作用。研究发现,Timd5在多种癌症组织中表达上调,如乳腺癌、肺癌和结直肠癌等。Timd5的异常表达可能与癌细胞的生长、侵袭和转移有关。例如,在乳腺癌中,Timd5的表达与肿瘤的侵袭性和不良预后相关。Timd5可能通过促进癌细胞的生长和侵袭,以及抑制免疫细胞的抗肿瘤免疫应答,从而促进肿瘤的发生和发展。

基因复制和基因丢失是动物基因组进化过程中频繁发生的事件。在基因复制后,两个基因副本通常会以大致相同的速率积累序列变化。然而,在某些情况下,序列变化的积累是不均匀的,其中一个副本会从其同源基因中显著分化出来。这种“非对称进化”在串联基因复制后更为常见,可以产生全新的基因。例如,在蛾类、软体动物和哺乳动物的复制同源基因中,非对称进化产生了新的同源基因,并被招募到新的发育作用中。非对称基因复制的普遍性被低估了,部分原因是因为使用标准系统发育方法难以解决高度分化基因的起源问题[1]。

乳腺癌是一种异质性疾病。大多数乳腺癌病例(约70%)被认为是散发性的。家族性乳腺癌(约30%的患者),常见于乳腺癌发病率高的家族,与多种高、中、低渗透性的易感基因相关。家族连锁研究已经确定了高渗透性基因,如BRCA1、BRCA2、PTEN和TP53,它们负责遗传综合征。此外,基于家族和人群的方法表明,涉及DNA修复的基因,如CHEK2、ATM、BRIP1(FANCJ)、PALB2(FANCN)和RAD51C(FANCO),与中度的乳腺癌风险相关。乳腺癌的全基因组关联研究(GWAS)揭示了一些与乳腺癌风险略微升高或降低的常见低渗透性等位基因。目前,只有高渗透性基因在临床实践中被广泛使用。随着下一代测序技术的发展,预计所有家族性乳腺癌基因都将被纳入基因检测。然而,在将多基因面板测试完全纳入临床工作流程之前,需要对中度和低风险变异的临床管理进行额外研究。在这篇综述中,我们重点关注家族性乳腺癌风险的不同组成部分[2]。

基因回路工程是后基因组时代研究的一个重要方向。基因回路是指基因和蛋白质之间的连接性,这种连接性产生了类似于复杂电路的分子网络图。为了系统地理解这种电路,需要开发一个描述电路的数学框架。从工程的角度来看,构建和分析构成网络的底层模块是实现这一框架的自然途径。最近,测序和基因工程方面的实验进展使得设计、实施和数学建模合成基因网络成为可能,这些网络适用于定量分析。这些进展标志着基因回路学科的出现,它提供了一个预测和评估细胞过程动态的框架。合成基因网络也将导致细胞控制的新逻辑形式,这可能对功能基因组学、纳米技术和基因及细胞治疗具有重要意义[3]。

理解基因型-表型关系是生物学研究的一个核心目标。基因敲除产生完全的失功能基因型,是探索基因功能的一种常用方法。基因敲除的最严重表型后果是致死性。具有致死性敲除表型的基因称为必需基因。基于酵母的全基因组敲除分析表明,基因组中约四分之一的基因可能是必需的。与其他基因型-表型关系一样,基因必需性受到背景效应的影响,并且可能因基因-基因相互作用而变化。特别是,对于某些必需基因,敲除引起的致死性可以通过外显基因抑制因子得到挽救。这种“必需基因的绕过”(BOE)基因-基因相互作用是一种被低估的遗传抑制类型。最近的一项系统分析显示,在裂殖酵母Schizosaccharomyces pombe中,几乎30%的必需基因的必需性可以通过BOE相互作用得到绕过。在这里,我回顾了揭示和理解必需基因绕过的历史和最新进展[4]。

基因调控网络是指基因表达和调控的复杂系统,它们在细胞功能和发育中发挥重要作用。基因调控网络由多种成分组成,包括转录因子、DNA结合蛋白、RNA结合蛋白和非编码RNA等。这些成分相互作用,形成复杂的调控网络,控制基因的表达水平和时间。基因调控网络的研究有助于我们深入理解基因表达和调控的机制,以及它们在细胞功能和发育中的作用[5]。

基因片段是指基因序列的一部分,它们可能包含基因的一部分或全部。基因片段的研究对于基因功能的理解和疾病的研究具有重要意义。通过分析基因片段的结构和功能,可以揭示基因的表达和调控机制,以及它们在疾病发生发展中的作用。基因片段的研究还可以为基因治疗和药物开发提供新的思路和策略[6]。

植物抗病性基因是植物免疫系统中的一种重要成分,它们能够识别并响应病原体的攻击。抗病性基因的表达和功能受到复杂的调控机制的控制,包括信号转导、转录调控和翻译调控等。抗病性基因的研究有助于我们深入理解植物免疫系统的机制,以及它们在植物抗病性中的作用。此外,抗病性基因的研究还可以为植物抗病性的改良和抗病植物的培育提供新的思路和策略[7]。

主要组织相容性复合体(MHC)基因表达调节是免疫学研究的一个重要领域。MHC基因编码的分子在免疫应答中发挥关键作用,它们能够识别并呈递抗原给免疫细胞。MHC基因的表达受到多种转录因子的调控,如H-2RIIBP/RXR beta、NK kappa B、I-kappa B、hXBP-1和NF-Y等。通过研究这些转录因子与MHC基因启动子的相互作用,我们可以深入了解MHC基因表达的调控机制。此外,MHC相关基因的研究也为免疫学研究提供了新的思路和策略[8]。

基因的定义是指编码特定蛋白质或RNA的DNA序列。基因是生物遗传信息的基本单位,它们通过编码蛋白质或RNA来控制生物的遗传特征和功能。基因的定义对于遗传学和生物学研究具有重要意义,它为我们理解生物的遗传机制和功能提供了基础。此外,基因的定义还为基因治疗和基因工程提供了理论依据[9]。

在角质形成细胞中进行基因转移的方法对于研究基因功能和调控具有重要意义。角质形成细胞是皮肤和黏膜组织的主要细胞类型,它们在皮肤和黏膜的生物学过程中发挥重要作用。基因转移技术可以将外源基因引入角质形成细胞,从而改变其基因表达和功能。这对于研究角质形成细胞的生物学过程和疾病的发生发展具有重要意义。此外,基因转移技术还可以用于基因治疗和细胞治疗,为皮肤和黏膜疾病的治疗提供新的思路和策略[10]。

综上所述,Timd5是一种在免疫系统中发挥重要作用的蛋白质,其功能与T细胞受体(TCR)信号传导密切相关。Timd5的异常表达或功能失调可能与自身免疫性疾病和癌症的发生发展有关。此外,Timd5的研究还有助于深入理解基因复制和基因丢失在动物基因组进化中的作用,以及基因调控网络、基因片段、植物抗病性基因、MHC基因表达调节、基因的定义和基因转移技术在生物学研究中的应用。

参考文献:
1. Holland, Peter W H, Marlétaz, Ferdinand, Maeso, Ignacio, Dunwell, Thomas L, Paps, Jordi. . New genes from old: asymmetric divergence of gene duplicates and the evolution of development. In Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences, 372, . doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27994121/
2. Filippini, Sandra E, Vega, Ana. 2013. Breast cancer genes: beyond BRCA1 and BRCA2. In Frontiers in bioscience (Landmark edition), 18, 1358-72. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23747889/
3. Hasty, Jeff, McMillen, David, Collins, J J. . Engineered gene circuits. In Nature, 420, 224-30. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12432407/
4. Du, Li-Lin. 2020. Resurrection from lethal knockouts: Bypass of gene essentiality. In Biochemical and biophysical research communications, 528, 405-412. doi:10.1016/j.bbrc.2020.05.207. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32507598/
5. Davidson, Eric, Levin, Michael. 2005. Gene regulatory networks. In Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102, 4935. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15809445/
6. Mateles, R I. . Gene fragments. In Bio/technology (Nature Publishing Company), 10, 456. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1368495/
7. Hammond-Kosack, K E, Jones, J D. . Resistance gene-dependent plant defense responses. In The Plant cell, 8, 1773-91. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8914325/
8. Ting, J P, Baldwin, A S. . Regulation of MHC gene expression. In Current opinion in immunology, 5, 8-16. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8452678/
9. Epp, C D. . Definition of a gene. In Nature, 389, 537. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9335484/
10. Fenjves, E S. . Approaches to gene transfer in keratinocytes. In The Journal of investigative dermatology, 103, 70S-75S. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7963688/