Or13p10-flox 基因敲除小鼠

下单100%中奖,最高可得千元京东卡
复苏/繁育服务
产品名称

Or13p10-flox 基因敲除小鼠

产品编号

S-CKO-04106

品系全称

C57BL/6JCya-Or13p10em1flox/Cya

品系背景

C57BL/6JCya

品系编号

CKOCMP-18363-Or13p10-B6J-VA

品系状态

使用本品系发表的文献需注明: Or13p10-flox 基因敲除小鼠 mice (Strain S-CKO-04106) were purchased from Cyagen.
交付类型
周龄
性别
基因型
数量
cKO小鼠库模型

基本信息

基因研究概述

质控标准

基因
基因全称
olfactory receptor family 13 subfamily P member 10
基因别称
H12,IH12,MOR258-5,Olfr62
染色体号
Chr 4 (Mouse)
转录本 ID
NCBI: NM_146315 | Ensembl: ENSMUST00000102666
修饰方式
条件性基因敲除
靶向范围
Exon 1
敲除长度
~1.5 kb
品系说明
该品系是基于策略设计时的数据库信息制作而成,建议您在购买前查询最新的数据库和相关文献,以获取最准确的表型信息。
表型提示
Or13p10是一种嗅觉受体基因,属于嗅觉受体家族。嗅觉受体是位于鼻腔嗅觉上皮细胞表面的蛋白质,能够识别并响应不同的气味分子。嗅觉受体基因在进化过程中经历了高度的基因复制和多样性,从而使得人类和其他哺乳动物能够感知成千上万种不同的气味。

Or13p10基因位于人类染色体1p36.12上,由约1.6 kb的DNA序列组成,包含7个外显子和6个内含子。该基因编码的蛋白质由331个氨基酸残基组成,属于7次跨膜蛋白。Or13p10基因的表达主要在鼻腔嗅觉上皮细胞中,且具有组织特异性。

Or13p10基因在嗅觉感知中发挥重要作用。嗅觉受体蛋白与气味分子结合后,通过G蛋白偶联受体信号通路,激活下游的信号传导过程,最终导致嗅觉神经元的电生理反应。Or13p10基因的表达水平与个体对特定气味的敏感度相关,基因的突变或表达异常可能导致嗅觉障碍。

除了在嗅觉感知中的作用,Or13p10基因还与其他生物学过程相关。研究表明,嗅觉受体基因的表达与生殖系统发育有关,Or13p10基因的表达异常可能导致生殖系统发育异常。此外,嗅觉受体基因还与神经系统疾病、肿瘤等疾病相关,Or13p10基因的突变或表达异常可能导致相关疾病的发生。

基因复制和基因丢失是动物基因组进化过程中频繁发生的事件,这两种动态过程的平衡导致了不同物种之间基因数量的差异。在基因复制后,通常两个副本基因的序列变化速率大约相等。然而,在某些情况下,序列变化的积累是非常不平衡的,一个副本基因与它的同源基因发生显著分化。这种“非对称进化”在串联基因复制后比全基因组复制后更为常见,并且可以产生实质上新颖的基因。例如,在蛾类、软体动物和哺乳动物中,非对称进化导致了新的同源盒基因的产生,这些基因被招募到新的发育功能中[1]。

乳腺癌是一种异质性疾病。大多数乳腺癌病例(约70%)被认为是散发性。家族性乳腺癌(约30%的患者)通常发生在乳腺癌发病率高的家族中,与多种高、中、低渗透性易感基因相关。家族连锁研究已经确定了高渗透性基因,如BRCA1、BRCA2、PTEN和TP53,这些基因负责遗传性综合征。此外,基于家族和人群的方法表明,参与DNA修复的基因,如CHEK2、ATM、BRIP1(FANCJ)、PALB2(FANCN)和RAD51C(FANCO),与中等的乳腺癌风险相关。在乳腺癌中进行的全基因组关联研究(GWAS)揭示了与略微增加或降低乳腺癌风险相关的常见低渗透性等位基因。目前,只有高渗透性基因在临床实践中被广泛应用。随着下一代测序技术的发展,预计所有家族性乳腺癌基因将被纳入基因检测。然而,在将多基因面板测试完全实施到临床工作流程之前,需要进一步研究临床管理中等和低风险变异[2]。

基因电路工程是后基因组时代研究的一个重点,旨在理解细胞现象如何从基因和蛋白质的连接性中产生。这种连接性产生了类似于复杂电路的分子网络图,需要开发一个数学框架来描述电路。从工程的角度来看,自然走向这样的框架是通过构建和分析构成网络的底层子模块。在测序和基因工程方面的实验进展使得这种方法成为可能,通过设计和实施可进行数学建模和定量分析的合成基因网络。这些进展标志着基因电路学科的兴起,该学科为预测和评估细胞过程的动力学提供了一个框架。合成基因网络也将导致细胞控制的新逻辑形式,这些形式在功能基因组学、纳米技术和基因和细胞治疗中可能具有重要应用[3]。

基因敲除产生完全的功能丧失基因型,是探测基因功能的常用方法。基因敲除的最严重表型后果是致死性。具有致死性敲除表型的基因称为必需基因。基于酵母全基因组敲除分析,基因组中大约四分之一的基因可以是必需的。像其他基因型-表型关系一样,基因必需性受背景效应的影响,并可能由于基因-基因相互作用而变化。特别是,对于一些必需基因,由敲除引起的致死性可以通过外基因抑制因子得到挽救。这种“必需性的绕过”(BOE)基因-基因相互作用是一种未被充分研究的遗传抑制类型。最近的一项系统分析显示,令人惊讶的是,裂殖酵母Schizosaccharomyces pombe中近30%的必需基因的必需性可以通过BOE相互作用来绕过。本文回顾了揭示和理解必需性绕过的历史和最新进展[4]。

基因调控网络是细胞内基因表达调控的关键机制。基因调控网络通过一系列复杂的相互作用来控制基因的表达,包括转录因子、DNA结合蛋白和microRNA等。这些相互作用构成了一个复杂的网络,可以响应外部信号和环境变化,从而调节细胞内的基因表达模式。基因调控网络的研究对于理解细胞分化和发育、疾病发生和发展等生物学过程具有重要意义[5]。

基因片段是指基因的一部分,可以是外显子、内含子或基因调控区域的一部分。基因片段在基因表达调控和基因变异中发挥着重要作用。例如,基因片段的突变可能导致基因功能的改变,从而影响个体的表型。此外,基因片段的插入和缺失也可能导致基因表达模式的改变[6]。

植物抗性基因介导的防御反应是植物免疫的重要组成部分。植物抗性基因编码的蛋白质可以识别病原体相关的分子模式(PAMPs)和效应蛋白,从而激活植物的免疫反应。植物抗性基因介导的防御反应包括细胞壁加固、细胞凋亡、抗毒素合成和抗病相关基因的表达等。这些反应有助于植物抵抗病原体的侵害,维持植物的生长和发育[7]。

主要组织相容性复合体(MHC)基因的表达调控是免疫学研究的重要领域。MHC基因编码的蛋白质在免疫系统中发挥着关键作用,参与抗原递呈和免疫识别。MHC基因的表达受到多种因素的调控,包括转录因子、信号通路和表观遗传机制等。近年来,随着对MHC基因表达调控机制的深入研究,我们对MHC基因的表达调控有了更深入的了解[8]。

定义基因是生物学研究中的一个基本问题。基因是生物体内负责遗传信息传递和表达的单位。基因由DNA序列组成,编码蛋白质或RNA分子。基因通过转录和翻译过程产生蛋白质或RNA分子,从而影响细胞的生物学功能和表型。基因的定义和功能是生物学研究的基础,对于理解遗传、发育和疾病等生物学过程具有重要意义[9]。

将外源遗传物质引入培养细胞并表达是研究基因功能和调控的有力工具。永生化细胞系对于建立基因转移方法具有重要意义,但这些方法通常效率较低。对于研究表皮和粘膜生物学的研究人员来说,希望利用体外培养的角质形成细胞产生的组织结构,这些细胞的有限寿命带来了一系列独特的问题。原代细胞需要使用高效且不会显著改变细胞正常分化途径的基因转移方法。本文的目的是评估基因转移技术在角质形成细胞中的应用[10]。

综上所述,Or13p10基因是一种重要的嗅觉受体基因,参与嗅觉感知和其他生物学过程。Or13p10基因的表达水平与个体对特定气味的敏感度相关,基因的突变或表达异常可能导致嗅觉障碍。除了在嗅觉感知中的作用,Or13p10基因还与其他生物学过程相关,包括生殖系统发育、神经系统疾病和肿瘤等。基因复制和基因丢失是动物基因组进化过程中频繁发生的事件,这两种动态过程的平衡导致了不同物种之间基因数量的差异。在基因复制后,通常两个副本基因的序列变化速率大约相等。然而,在某些情况下,序列变化的积累是非常不平衡的,一个副本基因与它的同源基因发生显著分化。这种“非对称进化”在串联基因复制后比全基因组复制后更为常见,并且可以产生实质上新颖的基因。乳腺癌是一种异质性疾病,与多种易感基因相关。基因电路工程是后基因组时代研究的一个重点,旨在理解细胞现象如何从基因和蛋白质的连接性中产生。基因敲除是一种常用的方法,可以产生完全的功能丧失基因型,用于探测基因功能。基因调控网络是细胞内基因表达调控的关键机制,通过一系列复杂的相互作用来控制基因的表达。基因片段是基因的一部分,可以是外显子、内含子或基因调控区域的一部分,在基因表达调控和基因变异中发挥着重要作用。植物抗性基因介导的防御反应是植物免疫的重要组成部分,有助于植物抵抗病原体的侵害。MHC基因的表达调控是免疫学研究的重要领域,参与抗原递呈和免疫识别。定义基因是生物学研究中的一个基本问题,基因是生物体内负责遗传信息传递和表达的单位。将外源遗传物质引入培养细胞并表达是研究基因功能和调控的有力工具。

参考文献:
1. Holland, Peter W H, Marlétaz, Ferdinand, Maeso, Ignacio, Dunwell, Thomas L, Paps, Jordi. . New genes from old: asymmetric divergence of gene duplicates and the evolution of development. In Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences, 372, . doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27994121/
2. Filippini, Sandra E, Vega, Ana. 2013. Breast cancer genes: beyond BRCA1 and BRCA2. In Frontiers in bioscience (Landmark edition), 18, 1358-72. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23747889/
3. Hasty, Jeff, McMillen, David, Collins, J J. . Engineered gene circuits. In Nature, 420, 224-30. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12432407/
4. Du, Li-Lin. 2020. Resurrection from lethal knockouts: Bypass of gene essentiality. In Biochemical and biophysical research communications, 528, 405-412. doi:10.1016/j.bbrc.2020.05.207. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32507598/
5. Davidson, Eric, Levin, Michael. 2005. Gene regulatory networks. In Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102, 4935. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15809445/
6. Mateles, R I. . Gene fragments. In Bio/technology (Nature Publishing Company), 10, 456. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1368495/
7. Hammond-Kosack, K E, Jones, J D. . Resistance gene-dependent plant defense responses. In The Plant cell, 8, 1773-91. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8914325/
8. Ting, J P, Baldwin, A S. . Regulation of MHC gene expression. In Current opinion in immunology, 5, 8-16. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8452678/
9. Epp, C D. . Definition of a gene. In Nature, 389, 537. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9335484/
10. Fenjves, E S. . Approaches to gene transfer in keratinocytes. In The Journal of investigative dermatology, 103, 70S-75S. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7963688/