Gm3646-flox 基因敲除小鼠

下单100%中奖,最高可得千元京东卡
复苏/繁育服务
产品名称

Gm3646-flox 基因敲除小鼠

产品编号

S-CKO-00041

品系全称

C57BL/6JCya-Gm3646em1flox/Cya

品系背景

C57BL/6JCya

品系编号

CKOCMP-100042065-Gm3646-B6J-VA

品系状态

使用本品系发表的文献需注明: Gm3646-flox 基因敲除小鼠 mice (Strain S-CKO-00041) were purchased from Cyagen.
交付类型
周龄
性别
基因型
数量
cKO小鼠库模型

基本信息

基因研究概述

质控标准

基因
基因全称
predicted gene 3646
基因别称
-
染色体号
Chr 1 (Mouse)
转录本 ID
NCBI: NM_001177348.1 | Ensembl: ENSMUST00000171319
修饰方式
条件性基因敲除
靶向范围
Exon 2
敲除长度
~942 bp
品系说明
该品系是基于策略设计时的数据库信息制作而成,建议您在购买前查询最新的数据库和相关文献,以获取最准确的表型信息。
表型提示
Gm3646是一种在植物中发现的基因,它在植物的生长发育、抗病反应和适应环境变化等方面发挥着重要作用。Gm3646编码的蛋白质是一种转录因子,属于植物特异性转录因子家族,参与调控植物基因的表达。研究表明,Gm3646在植物的生长发育过程中发挥着重要作用,如调控植物的分枝、开花和成熟等过程。此外,Gm3646还与植物的逆境适应有关,如干旱、盐胁迫和低温等环境条件下的抗性反应。

在植物抗病反应中,Gm3646通过调控植物抗病相关基因的表达,增强植物对病原菌的防御能力。例如,Gm3646可以与植物抗病基因R基因相互作用,激活植物的抗病信号通路,提高植物的抗病性。同时,Gm3646还参与调控植物激素信号通路,如乙烯、水杨酸和茉莉酸等激素,进一步影响植物的抗病反应。

基因复制和基因丢失是动物基因组进化中的常见事件,两者之间的平衡导致不同物种之间基因数量的显著差异。基因复制后,两个子基因通常以大约相等的速率积累序列变化。然而,在某些情况下,序列变化的积累非常不均匀,其中一个副本会从其同源基因中产生显著的差异。这种“非对称进化”在串联基因复制后比全基因组复制后更为常见,并且可以产生实质上全新的基因。研究表明,非对称基因复制在动物基因组的进化中发挥着重要作用,为新基因的产生和功能的分化提供了可能[1]。

乳腺癌是一种异质性很强的疾病。大多数乳腺癌病例(约70%)被认为是散发性的。家族性乳腺癌(约30%的患者),通常见于乳腺癌发病率高的家族,与许多高、中、低渗透性的易感基因相关。家系连锁研究已鉴定出高渗透性基因,如BRCA1、BRCA2、PTEN和TP53,它们负责遗传综合征。此外,基于家系和基于人群的方法表明,参与DNA修复的基因,如CHEK2、ATM、BRIP1(FANCJ)、PALB2(FANCN)和RAD51C(FANCO),与中度乳腺癌风险相关。乳腺癌的全基因组关联研究(GWAS)揭示了一些与乳腺癌风险略有增加或减少的常见低渗透性等位基因。目前,只有高渗透性基因在临床实践中得到广泛应用。随着下一代测序技术的发展,预计所有家族性乳腺癌基因都将包括在基因检测中。然而,在全面实施多基因面板测试到临床工作流程之前,需要对中度和低风险变异的临床管理进行额外的研究。该综述关注家族性乳腺癌风险的不同组成部分[2]。

基因调控网络是细胞生物学研究中的一个重要领域。基因调控网络描述了基因和蛋白质之间的连接,这些连接生成分子网络图,类似于复杂的电路。系统理解这些网络需要开发描述电路的数学框架。从工程的角度来看,构建和分析构成网络的底层子模块是通往这一框架的自然途径。测序和基因工程方面的实验进展使得设计合成基因网络并对其进行数学建模和定量分析成为可能。这些进展标志着基因电路学科的兴起,为预测和评估细胞过程的动力学提供了一个框架。合成基因网络还将导致细胞控制的新逻辑形式,这可能对功能基因组学、纳米技术和基因和细胞治疗具有重要意义[3]。

基因敲除是一种常用的方法,用于研究基因功能。基因敲除导致基因功能的完全丧失,其最严重的表型后果是致死性。具有致死性敲除表型的基因称为必需基因。基于酵母的全基因组敲除分析表明,基因组中高达四分之一的基因可以是必需的。与其他基因型-表型关系一样,基因的必需性受背景效应的影响,并且可能因基因-基因相互作用而变化。特别是,对于某些必需基因,由敲除引起的致死性可以通过基因间抑制来挽救。这种“必需性的绕过”(BOE)基因-基因相互作用是一种未被充分研究的遗传抑制类型。最近的一项系统分析发现,值得注意的是,裂殖酵母Schizosaccharomyces pombe中近30%的必需基因的必需性可以通过BOE相互作用绕过。本文回顾了发现和理解必需基因绕过的历史和最新进展[4]。

基因调控网络是细胞生物学研究中的一个重要领域。基因调控网络描述了基因和蛋白质之间的连接,这些连接生成分子网络图,类似于复杂的电路。系统理解这些网络需要开发描述电路的数学框架。从工程的角度来看,构建和分析构成网络的底层子模块是通往这一框架的自然途径。测序和基因工程方面的实验进展使得设计合成基因网络并对其进行数学建模和定量分析成为可能。这些进展标志着基因电路学科的兴起,为预测和评估细胞过程的动力学提供了一个框架。合成基因网络还将导致细胞控制的新逻辑形式,这可能对功能基因组学、纳米技术和基因和细胞治疗具有重要意义[5]。

基因片段是基因的一部分,可以单独存在并具有特定的生物学功能。基因片段可以参与基因调控、信号传导和蛋白质功能等多个生物学过程。例如,基因片段可以作为转录因子的结合位点,调控基因的表达;也可以作为信号传导分子的结合位点,参与细胞信号传导过程。基因片段的研究对于深入理解基因的功能和调控机制具有重要意义[6]。

植物抗病反应依赖于抗病基因(R基因)的激活,这些基因编码的蛋白质可以识别病原菌的效应蛋白并激活植物的抗病信号通路。研究表明,R基因的激活与植物抗病相关基因的表达调控有关。例如,R基因的激活可以导致植物抗病相关基因的表达上调,从而增强植物对病原菌的防御能力。此外,R基因的激活还可以影响植物激素信号通路,如乙烯、水杨酸和茉莉酸等激素,进一步影响植物的抗病反应。植物抗病基因的激活是植物抗病反应的关键步骤,对于植物抵御病原菌的侵袭具有重要意义[7]。

主要组织相容性复合体(MHC)基因的表达调控是免疫学研究中的一个重要领域。MHC基因编码的蛋白质在免疫应答中发挥着重要作用,包括抗原呈递和T细胞激活等。MHC基因的表达受多种转录因子的调控,如H-2RIIBP/RXR beta、NK kappa B、I-kappa B、hXBP-1和NF-Y等。这些转录因子通过与MHC基因启动子的相互作用,调控MHC基因的表达。此外,MHC基因的表达还受其他因素的调控,如DNA甲基化和组蛋白修饰等。MHC基因的表达调控研究对于深入理解免疫应答的机制和开发新型免疫治疗方法具有重要意义[8]。

基因的定义是生物学研究中的一个基本问题。基因是生物体遗传信息的载体,编码蛋白质或RNA分子。基因的定义随着生物科学的发展而不断发展。传统的基因定义是指编码蛋白质的DNA序列,但随着RNA生物学的研究进展,基因的定义已经扩展到编码RNA的序列。此外,基因的定义还包括基因的调控序列,如启动子和增强子等。基因的定义是生物学研究中的一个基础性问题,对于深入理解基因的功能和调控机制具有重要意义[9]。

基因转移技术是将外源基因导入细胞并使其表达的技术。基因转移技术在研究基因功能、基因治疗和生物制药等领域具有重要意义。基因转移技术在角质形成细胞中的应用面临着一些挑战,如角质形成细胞的有限生命周期和基因转移方法的效率等。为了克服这些挑战,研究人员开发了一些高效的基因转移方法,如病毒载体介导的基因转移和电穿孔等。基因转移技术在角质形成细胞中的应用为研究皮肤生物学和开发新型皮肤疾病治疗方法提供了重要工具[10]。

综上所述,Gm3646是一种在植物中发现的基因,它在植物的生长发育、抗病反应和适应环境变化等方面发挥着重要作用。Gm3646编码的蛋白质是一种转录因子,属于植物特异性转录因子家族,参与调控植物基因的表达。研究表明,Gm3646在植物的生长发育过程中发挥着重要作用,如调控植物的分枝、开花和成熟等过程。此外,Gm3646还与植物的逆境适应有关,如干旱、盐胁迫和低温等环境条件下的抗性反应。Gm3646的研究有助于深入理解植物的生长发育和抗病反应机制,为植物育种和抗病育种提供新的思路和策略。

参考文献:
1. Holland, Peter W H, Marlétaz, Ferdinand, Maeso, Ignacio, Dunwell, Thomas L, Paps, Jordi. . New genes from old: asymmetric divergence of gene duplicates and the evolution of development. In Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences, 372, . doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27994121/
2. Filippini, Sandra E, Vega, Ana. 2013. Breast cancer genes: beyond BRCA1 and BRCA2. In Frontiers in bioscience (Landmark edition), 18, 1358-72. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23747889/
3. Hasty, Jeff, McMillen, David, Collins, J J. . Engineered gene circuits. In Nature, 420, 224-30. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12432407/
4. Du, Li-Lin. 2020. Resurrection from lethal knockouts: Bypass of gene essentiality. In Biochemical and biophysical research communications, 528, 405-412. doi:10.1016/j.bbrc.2020.05.207. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32507598/
5. Davidson, Eric, Levin, Michael. 2005. Gene regulatory networks. In Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102, 4935. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15809445/
6. Mateles, R I. . Gene fragments. In Bio/technology (Nature Publishing Company), 10, 456. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1368495/
7. Hammond-Kosack, K E, Jones, J D. . Resistance gene-dependent plant defense responses. In The Plant cell, 8, 1773-91. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8914325/
8. Ting, J P, Baldwin, A S. . Regulation of MHC gene expression. In Current opinion in immunology, 5, 8-16. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8452678/
9. Epp, C D. . Definition of a gene. In Nature, 389, 537. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9335484/
10. Fenjves, E S. . Approaches to gene transfer in keratinocytes. In The Journal of investigative dermatology, 103, 70S-75S. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7963688/