推荐搜索:
C-NKG
IL10
Apoe
VEGFA
Trp53
ob/ob
Rag1
C57BL/6JCya-Gsdmc4em1/Cya 基因敲除小鼠
复苏/繁育服务
产品名称:
Gsdmc4-KO
产品编号:
S-KO-14460
品系背景:
C57BL/6JCya
小鼠资源库
* 使用本品系发表的文献需注明:Gsdmc4-KO mice (Strain S-KO-14460) were purchased from Cyagen.
交付类型
周龄
性别
基因型
数量
基本信息
品系名称
C57BL/6JCya-Gsdmc4em1/Cya
品系编号
KOCMP-74548-Gsdmc4-B6J-VA
产品编号
S-KO-14460
基因名
Gsdmc4
品系背景
C57BL/6JCya
基因别称
GsdmC-2;9030605I04Rik
NCBI号
修饰方式
全身性基因敲除
品系说明
该品系是基于策略设计时的数据库信息制作而成,建议您在购买前查询最新的数据库和相关文献,以获取最准确的表型信息。
小鼠表型
质控标准
精子检测
① 冷冻前验证精子活力观察
② 冷冻验证每批次进行复苏验证
品系状态
在研小鼠
环境标准
SPF
供应地区
中国
品系详情
Gsdmc4位于小鼠的15号染色体,采用基因编辑技术,通过应用高通量电转受精卵方式,获得Gsdmc4基因敲除小鼠,性成熟后取精子冻存。
Gsdmc4-KO小鼠模型是由赛业生物(Cyagen)构建的全基因组基因敲除小鼠。该模型旨在研究Gsdmc4基因在小鼠体内的功能。Gsdmc4基因位于小鼠15号染色体上,由12个外显子组成,其中ATG起始密码子位于2号外显子,TGA终止密码子位于12号外显子。Gsdmc4-KO小鼠模型中,第6号到11号外显子被敲除,该区域包含509个碱基对的编码序列。敲除该区域会导致小鼠Gsdmc4基因功能的丧失。Gsdmc4-KO小鼠模型的构建过程包括将核糖核蛋白(RNP)和靶向载体共同注入受精卵。随后,对出生的小鼠进行PCR和测序分析进行基因型鉴定。此外,对于携带敲除等位基因的小鼠,Gsdmc4基因的敲除会导致小鼠出现一系列表型变化,如生长迟缓、免疫力下降等。这些表型变化为研究Gsdmc4基因在小鼠体内的功能提供了重要的参考依据。
基因研究概述
Gsdmc4,也称为粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子受体基因,是一种重要的细胞因子受体基因。Gsdmc4编码的蛋白质在细胞生长、分化和免疫调节中发挥着关键作用。Gsdmc4的表达受到多种因素的调控,包括转录因子、信号通路和表观遗传修饰等。Gsdmc4在多种生物学过程中发挥作用,包括细胞分化、发育、代谢和疾病发生。
基因复制和基因丢失是动物基因组进化中的常见事件,两者之间的平衡对物种之间基因数量的差异有着重要影响。在基因复制后,两个基因副本通常以大致相等的速率积累序列变化。然而,在某些情况下,序列变化的积累是不均匀的,其中一个副本会与其同源基因发生显著分化。这种“不对称进化”在串联基因复制后比全基因组复制后更为常见,可以产生具有实质性新颖性的基因[1]。
乳腺癌是一种异质性疾病。大多数乳腺癌病例(约70%)被认为是散发性的。家族性乳腺癌(约30%的患者),常见于乳腺癌发病率高的家族,与多种高、中、低渗透性易感基因相关。家族连锁研究已经确定了BRCA1、BRCA2、PTEN和TP53等高渗透性基因,这些基因负责遗传性综合征。此外,基于家族和人群的方法表明,参与DNA修复的基因,如CHEK2、ATM、BRIP1(FANCJ)、PALB2(FANCN)和RAD51C(FANCO),与中度的乳腺癌风险相关。乳腺癌的全基因组关联研究(GWAS)发现了一些与乳腺癌风险略微升高或降低的常见低渗透性等位基因。目前,只有高渗透性基因在临床实践中被广泛使用。随着下一代测序技术的发展,预计所有家族性乳腺癌基因都将纳入遗传测试。然而,在全面实施多基因面板测试之前,还需要对中度和低风险变异的临床管理进行进一步研究[2]。
基因电路是后基因组研究的一个核心焦点,旨在理解细胞现象如何从基因和蛋白质的连接中产生。这种连接产生了类似于复杂电路的分子网络图,对其系统性的理解需要开发一个描述电路的数学框架。从工程学的角度来看,构建和分析构成网络的底层模块是走向此类框架的自然途径。最近,在测序和基因工程方面的实验进展使得这种方法成为可能,通过设计和实施合成基因网络,这些网络可以适应数学建模和定量分析。这些发展标志着基因电路学科的兴起,为预测和评估细胞过程的动态提供了一个框架。合成基因网络还将导致新的细胞控制逻辑形式,这可能对功能基因组学、纳米技术和基因和细胞治疗有重要应用[3]。
基因敲除是一种常用的方法,用于探索基因功能。基因敲除会导致完全的基因功能丧失,其最严重的表型后果是致死性。具有致死性敲除表型的基因被称为必需基因。基于酵母的全基因组敲除分析表明,基因组中高达四分之一的基因可能是必需的。与基因型-表型关系一样,基因必需性受背景效应的影响,并且可能由于基因-基因相互作用而变化。特别是,对于某些必需基因,由敲除引起的致死性可以通过基因-基因相互作用来挽救。这种“必需性绕过”(BOE)基因-基因相互作用是一种未被充分研究的遗传抑制类型。最近的一项系统分析发现,在裂殖酵母Schizosaccharomyces pombe中,近30%的必需基因的必需性可以通过BOE相互作用来绕过。本文回顾了发现和理解必需性绕过的历史和最新进展[4]。
基因调控网络是细胞中基因和蛋白质相互连接形成的复杂网络,对细胞过程的调节至关重要。基因调控网络的研究有助于理解基因表达如何受到调控,以及这些调控如何影响细胞过程和生物体的发育和功能[5]。
基因片段是基因序列的一部分,可以独立于完整基因进行表达。基因片段的研究有助于揭示基因的功能和调控机制,以及基因在生物体中的重要作用[6]。
植物抗性基因依赖性防御反应是指植物通过抗性基因识别病原体并激活防御机制的过程。这些防御反应对植物的抗病性至关重要,对植物保护具有重要意义[7]。
MHC基因表达调控是指对主要组织相容性复合体(MHC)基因的表达进行调控的过程。MHC基因在免疫系统中发挥着重要作用,其表达受到多种因素的调控,包括转录因子、信号通路和表观遗传修饰等[8]。
综上所述,Gsdmc4是一种重要的基因,编码的蛋白质在细胞生长、分化和免疫调节中发挥着关键作用。Gsdmc4的表达受到多种因素的调控,包括转录因子、信号通路和表观遗传修饰等。Gsdmc4在多种生物学过程中发挥作用,包括细胞分化、发育、代谢和疾病发生。Gsdmc4的研究有助于深入理解基因表达和调控机制,以及基因在生物体中的重要作用,为疾病的治疗和预防提供新的思路和策略。
参考文献:
1. Holland, Peter W H, Marlétaz, Ferdinand, Maeso, Ignacio, Dunwell, Thomas L, Paps, Jordi. . New genes from old: asymmetric divergence of gene duplicates and the evolution of development. In Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences, 372, . doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27994121/
2. Filippini, Sandra E, Vega, Ana. 2013. Breast cancer genes: beyond BRCA1 and BRCA2. In Frontiers in bioscience (Landmark edition), 18, 1358-72. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23747889/
3. Hasty, Jeff, McMillen, David, Collins, J J. . Engineered gene circuits. In Nature, 420, 224-30. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12432407/
4. Du, Li-Lin. 2020. Resurrection from lethal knockouts: Bypass of gene essentiality. In Biochemical and biophysical research communications, 528, 405-412. doi:10.1016/j.bbrc.2020.05.207. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32507598/
5. Davidson, Eric, Levin, Michael. 2005. Gene regulatory networks. In Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102, 4935. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15809445/
6. Mateles, R I. . Gene fragments. In Bio/technology (Nature Publishing Company), 10, 456. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1368495/
7. Hammond-Kosack, K E, Jones, J D. . Resistance gene-dependent plant defense responses. In The Plant cell, 8, 1773-91. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8914325/
8. Ting, J P, Baldwin, A S. . Regulation of MHC gene expression. In Current opinion in immunology, 5, 8-16. doi:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8452678/